Tag Archives: литература англии

Патрисия Данкер «Джеймс Миранда Барри» (1998)

Данкер Джеймс Миранда Барри

Когда читаешь вольное описание жизни известного человека, только и думаешь, чтобы минула чаша сия. Не знаешь, каким образом в будущем люди станут относиться друг к другу, каких вершин достигнет общество… или в какую пропасть оно упадёт. Разве думали люди XIX века о том, какими их станут показывать потомки спустя полтора столетия? Правильно говорят, что человек всегда мыслит образами, какими желает делать это именно он, невзирая на прочие обстоятельства. Поэтому писатели, на полном серьёзе, берутся рассуждать о былом, будто оно происходит согласно нравов современного для самих авторов дня. Попробуй в XIX веке написать нечто подобное, вроде затронутого Патрисией Данкер, как справедливо бы заслужил общественное порицание. Можно даже припомнить огорчения Золя, чей натурализм считался скандальным, хотя он даже близко не касался тем, вроде затронутых в псевдобиографии Джеймса Миранды Барри. Трудно припомнить произведение тех лет, в котором описывался процесс дефекации и мочеиспускания.

Читатель может не надеяться встретить рассказ про действительно жившего человека. Он стал для писателя за нечто, должное быть знакомым. Тогда как раз разгоралась история вокруг скандала, об обстоятельствах которого предпочли забыть. Просто выходило следующее: известный доктор, умелый хирург, отважный человек, после смерти оказался женщиной, о чём никто не мог подумать. Разве это имеет значение? В иной стране могли запомнить имя столь отличившегося, уже не представляя прошлого без его присутствия. А вот в западных странах, где феминизм устал искать опору для выражения точки зрения, — так как от адекватного восприятия действительности стал переходить в сферу изменения мышления к муравьиному, — там такое известие встретили с воодушевлением, а Патрисия Данкер взялась за написание биографии по мотивам. И что же такого читатель узнал?

Детские годы запоминаются тем, как девочка приставала к девочке, показывая половые органы и проявляя интерес к органам подружки. После главному герою, будем считать его за мужчину, как он полагал сам, в снах родственники советовали отказаться от женской доли, ничего не сулящей, отныне и навсегда показываясь на людях, одетым в мужское платье. Что до обучения и последующей карьеры в качестве доктора, это для содержания имеет слабое значение, тогда как важнее внимать отношениям главного героя. Вскоре читатель устанет, поскольку дамы стремились склонить Джеймса к любовным утехам, а мужчины брались над ним шефствовать, причём с тем умыслом, чтобы научить интимным отношениям с женщинами.

Оговоримся ещё раз о медицинских знаниях, их главный герой всё-таки будет применять, например, удовлетворяя женщин посредством рук. Удивится читатель отсутствию в книге темы самоудовлетворения, как подивится молчанию насчёт мужчин, почему-то лишённых гомосексуальности. Начиная говорить об одном, Патрисия Данкер забывала о другом. Может по причине того, что женщине, пусть и принявшей на себя роль мужчины, должно быть чуждо ощущать мир не так, как то доступно женскому восприятию.

А если ещё раз вспомнить про медицинские знания, то всегда легко писать наперёд, позволяя герою произведения знать более того, нежели ему подвластно. И неважно, что через столетие нечто станет прописной истиной, тогда как в прошлом о том и помыслить не могли. Поэтому главный герой у Патрисии выглядит настоящим молодцом, точным свидетельством для подтверждения о праве женщины на все роли, отобранные мужчиной.

Так был ли Джеймс Миранда Барри женщиной? Кто-то говорил о недоразвитых половых органах, иные ссылались на гермафродитизм. Можно даже додумать, предположив, что Барри принял оскопление, либо с ним в детстве случился неприятный случай, вследствие чего и стало трудно точно установить его пол. Если кому-то действительно интересно знать о Джеймсе, то не лучше ли прошлое оставить под покровом? Всё равно люди, вроде Патрисии Данкер, будут писать произведения, ничем по историчности не уступая выдумщикам вроде Дюма и Фейхтвангера.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Иэн Макьюэн «Дитя во времени» (1987)

Макьюэн Дитя во времени

Терять — больно! Неважно, о чём вести речь… Терять — больно! Больно потерять ребёнка… Невыносимо больно! Терять себя — ещё больнее, когда путь назад полностью отрезан. Что делать? Сперва ты не сможешь поверить, потом придёшь в гнев, затем начнёшь торговаться, после впадёшь в депрессию, и наконец наступит смирение. Подобная шкала отрицания была разработана Элизабет Кюблер-Росс, применяемая в качестве инструмента для понимания чувств смертельно больных. Но потерять ребёнка, причём не зная, что с ним произошло, поскольку он исчез, едва ли не хуже, нежели знать о его гибели. Поэтому шкалу Кюблер-Росс не сможешь применить в полной мере. Что сделал Макьюэн? Он наполнил произведение так, чтобы главный герой продолжал жить с опустошённым сердцем, впав в апатию и не пытаясь начать всё заново. Однако, какими бы событиями Иэн не наполнял произведение, заново начать придётся.

Потерянная дочь может в любой момент вернуться, ею может оказаться любая девочка рядом. Понимая это, главный герой едва ли не сойдёт с ума, пытаясь самого себя убеждать. Читателю остаётся внимать мучениям, ожидая, когда автор позволит главному герою обрести искомое, либо дойти до крайней степени умопомешательства. Но нельзя рассказывать об одном и том же. И без того понятно, какие чувства испытывал отец, стоило ему потерять дочь. Продолжение его душевных терзаний — ожидаемое развитие событий. Даже апатия — предсказуемое явление. Требовалось наполнять произведение чем-то другим. Допустим, жена главного героя предпочтёт отдалиться от мужа. Предсказуемо: скажет читатель, — вместо объединения вокруг проблемы, суметь дать жизнь новому человеку, беспробудное горе. А чем ещё суметь заинтересовать? Почему бы не примешать в действие квантовую физику? В самом деле, кролик в шляпе просто обязан находиться, кот Шрёдингера непременно жив, а время не является относительной величиной, благодаря чему получается привнести на страницы произведения новые мысли, заодно добавив мешанину фактов.

В том и проблема литературы, человек стал слишком зависим от проблем мира, не способный чувствовать обособленности. Уже не развивается локальных трагедий, обязательно они раздуваются до мирового масштаба. На фоне потери ребёнка имеет место быть рост напряжения на планете, связанный с угрозой перехода ядерного противостояния в развязывание смертоносной войны. Одно другому не мешает, так как проблемы мира обязательно подождут, они ведь для того и служат, дабы писатели получили возможность говорить хотя бы о чём-то, кроме человеческой неуживчивости. Макьюэн более интересовался ситуацией в мире, тогда как герой его произведения продолжал прозябать, нисколько не стремясь к сохранению чего-нибудь. Оттого читатель должен быть уверен, насколько исчезновение ребёнка становится второстепенным, если главный герой склонен не обращать внимания на окружающие его процессы, никогда ничего не стремясь удержать, импульсивно совершая необдуманные поступки. Неудивительно, как апатия сменится радостью, пришедшей в результате всё той же неосмотрительности.

Макьюэн посчитал нужным показать и то, каким образом главному герою будут сочувствовать. Потеря ребёнка взволнует каждого, все будут стремиться ему помочь, но до той поры, пока он искренне будет в этом заинтересован. А может то случится по прихоти Иэна, посчитавшего необходимым отразить момент утраты с максимальным охватом. С таким подходом Макьюэн продолжит описывать действие, неизменно акцентируя внимание на деталях, тогда как читатель успевает понять течение авторской мысли ещё в начале её выражения.

В итоге книга проходит перед глазами читателя, понятная по первым и заключительным страницам, тогда как остальное — заполнение пустоты… квантовой пустоты.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Сью Таунсенд «Тайный дневник Адриана Моула» (1982)

Таунсенд Тайный дневник Адриана Моула

В чём особенность прозы Сью Таунсенд? Она пыталась на страницах книг прожить чужую жизнь. Сперва бралась некая ситуация, которая впоследствии стремительно развивалась. В случае с ролью Адриана Моула — Сью Таунсенд пронесла её через всю свою жизнь. Но думала ли она о том в 1981 году, когда взялась повествовать от лица юноши тринадцати с половиной лет? Пока она показывала заботы подростка о восприятии мира через собственные проблемы, тогда как сам мир стремительно менялся. А разве есть юноше дело до чужих проблем? Его мысли если чего и будут касаться, то личных переживаний, связанных с внешностью, друзьями и трудностью социальной адаптации. Хорошо бы в происходящее вмешать крах семьи, а то ещё и подмешать слёзы движения феминисток, тогда внимание к произведению обязательно последует.

Адриан Моул — подобие идеала для подростков, каким он должен быть в представлении взрослых. Этот юноша даёт клятву никогда не пить и не курить, он исправно читает художественную литературу, весь его быт — родительская радость. Пусть у Адриана имеются затруднения, оные случаются в разных видах всегда, вне зависимости от возраста. Взять для примера прыщи. Вроде бы проблема не является значительной, но для подростка — проблема именно таковой и является. И это главный герой — юноша. Будь в качестве главной героини девушка, такая ситуация превращалась бы в подобие конца света. Впрочем, для того прыщи специально приводятся в пример, поскольку проблемы с внешностью беспокоят человека на протяжении жизни, если он социально активен и понимает, какое впечатление будет производить на окружающих.

О чём ещё думают подростки? О той же социальной адаптации: имеют огромное желание нравиться противоположному полу (в книге речь про восьмидесятые, может через двадцать-сорок лет в Европе и Америке станет нормой стремиться аналогичным образом сближаться с собственным полом). Хотя бы в этом на страницах у Таунсенд не случилось перекоса во мнении, правда уже через десять лет ситуация начнёт изменяться в сторону однобокости солипсизма, к той форме, которая грозит деградацией личности. Поэтому ещё раз читатель должен порадоваться, а заодно и провести параллели. Впрочем, ещё неизвестно, каким станет Адриан Моул в дальнейшем. Всё-таки, человеком он создавался впечатлительным, росшим в условиях эмоциональных стрессов.

Так почему, при рассмотрении произведения, были упомянуты слёзы движения феминисток? Всё становится понятным, стоит родителям Адриана развестись. Главный герой останется с отцом, тогда как мать, каковых в таком случае принято называть кукушками, подастся на вольные хлеба, предпочитая жить в собственное удовольствие, позабыв про материнское чувство. Вновь слёзы феминисток проливаются на страницы произведения, взирая на неприспособленность мужчин к жизни. Это им доверяют право считаться главой семьи? Отец Адриана — безвольное создание, аморфное существо, ни к чему не способное. Такого пошли выбросить мусор, так он освободить ведро от мешка не сумеет. Не стоит сомневаться, такой не сумеет завязать шнурки, да и дверной замок для него станет непреодолимой преградой. Разве в такой ситуации мать виновата, что бросила семью? Снова феминистки проливают слёзы, ибо женщина не должна тяготиться проблемами мужчин.

Возникает вопрос, нужно ли знакомиться с дневниками Адриана Моула дальше? Почему бы и нет. Не столько важен главный герой, как восприятие изменений, происходивших в европейском обществе. Читателю уже становилось ясно, какие процессы имели начало в восьмидесятых годах, к чему в итоге они привели через сорок лет.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1921-1925

The Times 1919 05 15

Остаётся рассказать о последнем, чтобы поставить точку во внимании к наследию Райдера Хаггарда. Нужно обязательно рассмотреть публицистические работы, начиная с 1921 года. Двадцать первого апреля выражено мнение про не совсем понимаемую литераторами традицию в статье «Фильмы и хэппи-энды. Тирания конвенции». Почему счастливое завершение стало настолько важным для экранизации, отчего всякое произведение обязательно подвергается правке? Тридцать первого марта — статья «Земля и её бремя. Вред чрезмерного налогообложения»: Хаггард прямо говорил, чем больше приходится фермеру платить налог, тем меньше он может выделить средств на заработную плату работникам.

Тридцать первого марта 1922 года, в статье «Юные переселенцы», Райдер выступил с предложением наполнять колонии за счёт подрастающего поколения. Отчего бы не отправлять сразу в количестве минимум шести тысяч человек? Седьмого апреля последовал отчёт о выступлении на заседании Национального совета по содействию физическому и моральному возрождению народа «Миграция и мораль. Снижение рождаемости». Предлагая молодых людей отправлять в колонии, Хаггард тут же говорил о необходимости укреплять позиции нравственности и избавляться от постыдных заболеваний.

Двадцать восьмого октября — статья «Программа лейбористской партии. Конфискация и классовая ненависть». Седьмого декабря — отчёт «Эффективная Дания. Сохранение людей на земле». Девятнадцатого декабря — статья «Египетская находка. Гробницы женщин-фараонов восемнадцатой династии».

Тринадцатого февраля 1923 года — статья «Тутанхамон. Похороны в великой пирамиде»: Райдер призывал исследователей лучше изучать наследие Древнего Египта. Третьего апреля — статья «Надежда на мир в Норфолке». Девятнадцатого апреля — отчёт о замечаниях Хаггарда и других членов Центральной сельскохозяйственной палаты, ожидающих генерального почтмейстера, «Сельская почта и телефон. Ответ министра депутации».

Первого мая — статья «Либерализм и земельная реформа». Четвёртого июля — статья «Мелкие хозяйства. Влияние наследственности». Двадцать шестого июля — отчёт «Сельскохозяйственная почта»: следует облегчать условия труда и существования в сельской местности.

Четырнадцатого июня 1924 года — статья «Загородный дом на продажу. Пустые особняки Восточной Англии»: вследствие оттока людей в города, появляется всё больше пустующих домов, за которыми не ухаживают, из-за чего они приходят в упадок и разрушаются. Двадцать четвёртого июля — отчёт «Бедственное положение сельского хозяйства»: следует понять гнев фермеров, вкладывающих силы и время в выращивание продукции, которую они вынуждены дёшево продавать, тогда как для конечного приобретателя стоимость покупки многократно превышает первоначальную. Тридцатого июля — статья «Заимствование из Британского музея»: Хаггард недоумевал, не понимая, зачем археологические ценности рассылаются по выставкам для демонстрации, если основная цель сего действия — продать. Подобную практику необходимо прекратить.

Двадцать девятого декабря — статья «Письмо Зиновьева. Мистер Макдональд и политический заговор. Дело чести». Эта статья стала последней публицистической работой Райдера.

Шестого ноября — отчёт по случаю двухсотлетия дома «Лонгманс, Грин энд Компани» «Два века издательского дела. Дань уважения господам Лонгманам»: как известно читателю, Хаггард плодотворно с ним сотрудничал. Двадцать шестого ноября — отчёт «Воображение и война».

Четырнадцатого мая 1925 года Хаггард умер. На следующий день в «Таймс» опубликован некролог «Сэр Райдер Хаггард. Романист, фермер и социальный работник». Давалась заметка об основных этапах жизни человека, который известен потомкам в качестве писателя, тогда как забывается его увлечение сельским хозяйством и стремление заботиться о благе для людей. Первого августа на страницах «Таймс» опубликованы «Завет и завещание», где приводились выдержки самого последнего труда Райдера, в котором он давал распоряжение касательно его творческого наследия, каким образом обращаться к литературным агентам. Значительная часть содержания касалась наследства материального, становилось известно, кому какая часть ценностей доставалась во владение.

А что было дальше? Об этом Хаггард ещё успеет рассказать, ведь он обязательно переродится. Если кто в этом сомневается, тому нужно сообщить замечательную мудрость: после смерти наступает именно то, чему человек верил при жизни.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1917-20

The Times 1919 02 22

Война гремит в Европе — Райдер пишет о сельском хозяйстве. Двадцать второго февраля 1917 года — статья «Домашняя продукция». Одиннадцатого апреля — статья «Снабжение молоком». Тринадцатого июля — статья «Производство кукурузы. Национальный законопроект». Девятого октября — статья «Протест и просьба. Фермеры и мясо». Двадцать второго февраля 1918 года — статья «Свиноводство. Предмет для муниципального предприятия». Пятого ноября Хаггард выразил укор германской модели управления колониями — статья «Немецкие колонии. Интересы доминионов». Девятнадцатого ноября — статья «Свет, больше света!»: ставилась на вид ещё одна причина бегства сельских жителей в город, им нужно электричество и телефон.

Восьмого января 1919 года — статья «Великий американец. Дань памяти покойному мистеру Рузвельту»: Райдер отзывался о нём, как о замечательном человеке. Десятого марта — статья «Затворите дверь». Двадцать пятого марта — отчёт о доказательствах Хаггарда перед Национальной комиссией по рождаемости «Население и жильё. Эмиграция против контроля рождаемости»: Райдер наглядно показал, насколько количество смертей стало превышать количество родившихся.

Одиннадцатого апреля — статья «Бывший кайзер»: не нужно британцам осуждать немецкого правителя, пусть этим занимается народ Германии. Семнадцатого апреля — отчёт «Рождаемость в империи. Сэр Райдер Хаггард об эмиграции»: все люди на планете должны иметь равные права, невзирая на пол, национальность и прочие различия. Десятого мая — статья «Бывшие военнослужащие за рубежом. Предупреждения из Калифорнии». Шестнадцатого мая Райдер вспомнил про Эдит Кэвелл, написав статью с её именем в заголовке: Эдит была медсестрой, оказывавшая помощь всем пострадавшим во время боевых действий. Немецкое командование не посчитало нужным мириться с подобной гражданской позицией, казнив Эдит в октябре 1915 года.

Восьмого июля — статья «Бывший кайзер. Неопределенности судебного разбирательства»: Хаггард вновь призвал не вмешиваться во внутренние дела Германии в столь тонком деле, немецкий народ разберётся без посторонней помощи.

Одиннадцатого октября — очередной отчёт о речи Хаггарда перед Национальной комиссией по контролю за рождаемостью с говорящим заголовком «Опасность вымирания народа. Западная цивилизация под угрозой».

Пятого ноября — статья «Британское кино. Производство фильмов с хорошей репутацией»: отсылки к экранизации «Копей царя Соломона». Девятнадцатого ноября — статья «Ужасы в фильме. Пределы гласности».

В декабре для «Виндзор Мэгэзин» Хаггард написал «Холм смерти» (библиографическая редкость).

Двадцать четвёртого января 1920 года — статья «Британский музей». Седьмого февраля — статья «Разведка с воздуха и империя»: восхищение Райдера способностью британцев проявлять заинтересованность к чему-то таким образом, отчего сразу осуществляется всё для того потребное.

Третьего марта Хаггард подписался под коллективным письмом «Лига Свободы. Кампания против большевизма», среди прочих подписавшихся стоит имя Киплинга. В письме говорится, что большевизм или коммунизм — это «Нагорная проповедь» наоборот. Не для того трудятся английские рабочие, чтобы поддаться на губительную для них пропаганду.

Четвёртого марта — отчёт о речи Хаггарда в качестве президента ассоциации бойскаутов Гастингса в Сент-Леонардсе «Большевистская опасность. Контрпропаганда»: предлагалось подготавливать людей для внедрения в ряды большевиков с целью подрыва их деятельности изнутри.

Четырнадцатого апреля — отчёт о председательствовании Райдера на заседании Королевского колониального института «Свободные земли империи. Поселенцы и снабжение продовольствием»: нужно отправлять больше людей на освоение колоний, всеми силами этому способствовать.

Двадцать шестого июня — предлагалось ознакомиться с предложением Хаггарда «Болезни и рождение. Медицинские доказательства в суде». Думается, вследствие именно этого момента Джордж Маккей задумал и впоследствии реализовал труд «Библиография написанного сэром Райдером Хаггардом». В статье говорилось о последствиях войны, забравшей большое количество людей, теперь нужно поощрять браки, заботиться о том, чтобы дети воспитывались в полных семьях, обязательно следует искоренять венерические заболевания, способствующие бесплодию, следовательно обязательно нужно порицать аморальные половые связи.

Теперь остаётся запастись терпением, совсем немного осталось до дня, когда Хаггард навсегда закроет глаза и больше не произнесёт ни единого слова. Однако, тем писательское ремесло и замечательно — оно продолжает с читателем разговор без участия самого писателя.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1913-16

The Windsor Magazine december 1916

Шестнадцатого августа 1913 года Хаггард ответил на обвинение в плохой осведомлённости касательно традиций зулусов. Ему указали на несоответствие поведения одного из им описанных персонажей. Статья была названа соответствующим образом — «Умслопогас и Макокель». Райдер разумно замечал, ежели кто склонен видеть в Умслопогасе современного зулуса — глубоко ошибается в своём мнении. Не может зулус времён Чаки, и даже времени Дингане, иметь общее с представителями африканских племён, проигравших борьбу за право на власть сперва бурам, а затем британцам. Годом спустя, десятого декабря, Райдер написал заметку «Смерть Марка Хаггарда», вспомнив случай полувековой давности.

1915 год — непростое для Европы время, разгорались боевые действия, ныне именуемые в качестве Первой Мировой войны. Пятнадцатого марта — статья «На земле. Старые проблемы и новые пути. Война и после». Двадцатого августа — отчёт «Солдаты как поселенцы. Послевоенная проблема империи». Двадцать второго октября — статья «Воздушные налёты. Цеппелины и цеппелины». Развитие технологий поставило Британскую империю перед фактом необходимости признаться в бессилии. Британцы ничего не могли противопоставить немецким дирижаблям, способным подниматься на недосягаемую для самолётов высоту.

Двадцать девятого ноября — статья «Женский труд на земле. Временная мера в трудный час». Следовало обязательно прибегнуть к этой крайней мере. Достаточно вспомнить датские порядки: девочек обязательно обучают основам ведения сельского хозяйства, они получают навыки, которые оказываются способны делать в силу своих возможностей. Девятого декабря ещё одна статья на данную тему — «Женщины на земле. Городские девушки непригодны для сельскохозяйственных работ».

Отчёт «Солдаты как поселенцы. Заморская миссия сэра Райдера Хаггарда» от второго февраля 1916 года примечателен не столько содержанием, сколько отражением нового титула, Райдер теперь именуется в печати неизменно как сэр. Хаггард готовился к отплытию в Южную Африку для изучения вопроса о послевоенном поселении солдат. Седьмого февраля — статья «Солдаты как поселенцы». Десятого февраля — статья «Солдаты-поселенцы. Будущее сельской Англии», невольно наводящая русскоязычных читателей на мысль о создании британцами аракчеевских поселений.

Мартовский выпуск издания «Соединённая империя» содержал воспроизведение речи в качестве статьи «Прощальный обед для сэра Райдера Хаггарда» (библиографическая редкость).

Восемнадцатого апреля — отчёт «Солдаты-поселенцы империи. Предложение Виктории». Райдер выступил в Мельбурнском королевском колониальном институте. Двадцать второго июля — отчёт «Поездка сэра Р. Хаггарда. Земля для бывших военнослужащих». Райдер посетил Южную Африку, Австралию и Новую Зеландию, проехал пятьдесят тысяч миль, навестил двадцать правительств, желая найти места, способные служить в качестве поселений. Первого августа — отчёт «Миссия сэра Г. Райдера Хаггарда. Земля для бывших солдат». Приводилось интервью с вернувшимся из поездки Райдером, упоминалось посещение им Канады. Двенадцатого августа — отчёт «Земля для бывших солдат. Краткое содержание отчёта сэра Р. Хаггарда».

Сентябрьский выпуск издания «Соединённая империя» — запись речи Хаггарда в статье «Депутация имперского земельного поселения при государственном секретаре по колониям и президенте совета по сельскому хозяйству». В декабрьском выпуске — речь Райдера от четырнадцатого ноября в статье «Имперское земельное поселение». Обе статьи — библиографическая редкость.

В декабре для «Виндзор Мэгэзин» Хаггард предоставил путевые заметки «Путешествие по Зулуленду». Двадцать восьмого числа разместил в «Таймс» короткую заметку «Записка мистера Уилсона. Британская огласка», предлагая для взаимной помощи британцам не отказываться от услуг американцев, и наоборот.

Как заметил читатель, вес в обществе сэр Райдер приобрёл значительный. Помимо ниши сельского хозяйства, он занял позицию ответственного за разрешение ситуации касательно отставных военных. Причём мыслил совместить одно с другим, вполне полагая допустимым существование поселений, где солдаты переквалифицируются в крестьян.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1909-12

The Times 1912 10 11

Первого марта 1909 года опубликован отчёт «Облесение. Взгляд мистера Райдера Хаггарда». Выражалась уверенность, если уже сейчас не заняться решением проблем леса, тогда на это в Англии никогда не найдут времени. Тринадцатого апреля сам Райдер написал некролог «Покойный сэр Маршал Кларк», зная умершего по Трансваалю. Двадцать седьмого декабря — отчёт о выступлениях в фермерском клубе Банги «Мистер Райдер Хаггард о сельском хозяйстве»: успех обязательно придёт. Более в публицистике Хаггард за 1909 год не отмечался.

Одиннадцатого марта 1910 года — отчёт о замечаниях на собрании благотворительного учреждения книготорговцев «Мистер Райдер Хаггард о Южной Африке». Райдер напомнил, что он один из тех, кому посчастливилось выжить среди членов экспедиции к зулусам, когда Кетчвайо сохранял силу, готовый военным вмешательством оспорить аннексию Трансвааля британцами.

Видя активную гражданскую позицию, читатель должен задаться вопросом, почему Хаггард вновь не избирался в парламент? На это Райдер ответил двадцать пятого апреля статьёй «Почему?», рассуждая, что он уже не молод, имеет другие устремления, вполне понимающий, добиваться целей может другими способами. Ему претит становиться политиком, хотя бы из-за неприятия необходимости лгать, без чего трудно пробиться в число власть имущих. Лучше сохранять нейтральное положение, при этом занимая положение в обществе, когда к твоему мнению должны прислушиваться и способствовать его претворению в жизнь.

Двадцать третьего мая — отчёт о выступлении на собрании ирландского литературного общества под заглавием «Мистер Райдер Хаггард об ирландском сельском хозяйстве». Райдер понимал, насколько Ирландия пропитана сельским духом, который ему близок уже по тому, что и он ратует за лучшие возможности для фермерского дела.

Двенадцатого июля вновь статья о политике — «Почему нет?». Хаггард подсчитал, во сколько народам Британской империи обходится содержание парламента. Цифра получилась у него внушительная, которую можно и не оглашать, прекрасно понимая — среди власть имущих не найдёшь бедных.

Шестнадцатого сентября — отчёт «Мистер Райдер Хаггард о сельском хозяйстве». Восьмого ноября — отчёт «Мистер Райдер Хаггард о вредителях». Выражалась уверенность — такими темпами и чума не за горами. Закрывал год отчёт «Датские средние школы» от двадцать первого декабря.

Шестого марта 1911 года — отчёт о выступлении на заседании Сельскохозяйственной палаты в Норвиче, обсуждалось «Выращивание сахарной свёклы в Норфолке».

Двадцать второго марта и третьего апреля — Хаггард написал по ставшей для него важной теме: «Сельская Дания». Шестого июня он приступил к рассуждению касательно «Закона об авторском праве». Его смущал срок в двадцать пять лет по смерти автора. Каким образом наследники будут отслеживать полагающиеся им десять процентов с реализации?

Пятнадцатого июля — отчёт о речи в Банги «Мистер Райдер Хаггард о бедности. Бремя цивилизации». Райдер продолжал отстаивать позиции Армии спасения. Двадцать восьмого июля — отчёт «Мистер Райдер Хаггард и публичные архивы», касающийся работы комиссии по публичным записям. Первого декабря — отчёт под заголовком «Бремя фермеров», Райдер выступил в Банги с обсуждением закона о сельском хозяйстве, суть которого сводилась к тому, что отныне фермер рассматривается государством не в качестве хозяйственника, а как посредник в деле сбора налогов с работников.

За 1912 год всего одна статья. Одиннадцатого октября опубликовано исследование «Египетская финиковая ферма. Финансовый аспект». Оказывается, в пустыне можно наладить прибыльное дело, но с отдалёнными перспективами, так как финиковая пальма плодоносит раз в десять лет. При определённых методиках первый урожай можно снять уже через шесть лет. Сами пальмы допускается продавать на волокна. Не стоит упускать возможность сдавать пустующую землю в аренду феллахам (крестьянам).

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1908

The Travel Magazine december 1908.jpg

Десятого января 1908 года опубликован отчёт о выступлении Хаггарда в фермерском клубе города Банги, названный однако как «Мелкие хозяйства Шотландии». Касательно этой статьи нужно пояснить — в некоторых источниках она именуется как «Мистер Райдер Хаггард и мелкие хозяйства». Тринадцатого марта — отчёт «Мистер Хаггард и детское законодательство» о речи Райдера в норвичском отделении Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с детьми. Хаггард призывал взвешенно подходить к каждому случаю, всё тщательно перепроверять, особенно про те моменты, когда считается, будто детей насильно удерживают в одном месте продолжительное время.

Второго апреля написана статья «Торговля напитками и здравый смысл». Нужно бороться с пьянством: заключал Хаггард. Но как это лучше сделать? Кажется, пьяниц можно принудительно помещать в специальные учреждения, но за нахождение там они обязаны платить. Вполне допустимо создать с нуля структуру, способную взять опеку над пьяницами под собственный контроль. Но! В первую очередь пьяницам обязаны помогать те, кто продаёт алкоголь. Если пьяница не сможет себя содержать в учреждении, за него заплатят продавцы спиртных напитков. Пока Хаггард отмечал малоэффективной меру, продолжающую сохраняться, запрет на продажу алкоголя лицам, находящимся в состоянии опьянения. За нарушение запрета налагается штраф. Райдер посчитал необходимым ужесточить наказание, приравняв продажу алкоголя пьяным к содействую в совершении убийства. Хаггарду это казалось вполне разумным. Пьянство победить невозможно, но способ улучшения ситуации всё равно следует найти.

В июне для «Пэлл-Мэлл Мэгэзин» написана статья «Зулусы: лучшая дикая раса в мире» (библиографическая редкость).

Восемнадцатого августа статьёй «Воробьи» Райдер озаботился необходимостью бороться с вредителями. Ему не нравился тот урон, который эти птицы наносят сельскому хозяйству. Первым шагом он предложил очистить дома от воробьиных гнёзд, поскольку простое истребление не принесёт ожидаемого эффекта. Более того, в правительстве следует учредить должность по борьбе с сельскохозяйственными вредителями.

За излишнее стремление к уничтожению живых существ, последовала осуждающая реакция общественности, вследствие чего пятого сентября Хаггард написал статью «Воробьи, крысы и гуманность». Теперь он соглашался с необходимостью проведения изыскательных работ научными методами, дабы точно установить степень причиняемого вреда и приносимой пользы. Но как бы его не осуждали, все люди в равной степени тем или иным образом принимают прямое или опосредованное участие в убийстве животных.

Двадцать шестого ноября на страницах «Таймс» вышла рубрика «Письма королеве Виктории», среди семи лиц, чьи послания разместили, был и Райдер Хаггард.

В декабре для американского издания «Трэвел мэгэзин» — статья «Романтика великих рек мира. Современный Нил». К сожалению, данный выпуск относится к числу библиографических редкостей. К ним же причислим несколько предварительных замечаний к книге Джона Уильяма Робертсона-Скотта о козоводстве. Примерное содержание установить получится исходя из названий, при этом останется желание узнать смысловое наполнение.

1908 год получился относительно богатым на критический подход к осмыслению текущего положения. Слова Райдера более не оставались пустым звуком, его мнение становилось предметом общественного обсуждения. Если о чём-то он предпочитал размышлять, желал делиться мнением с другими. Когда-то он уже предлагал создавать приюты для собак, тем уберегая жителей Англии от угрозы заражения бешенством. Теперь подобие таких же приютов предлагал для пьяниц, представляющих угрозу не только себе, но и для общества в целом. Читатель помнит, сперва Хаггард призывал бродячих собак вовсе истреблять. Думается, таким бы образом он мог предложить поступать с пьяницами, чего не сделал, понимая абсурдность меры. А вот касательно вредителей он занял непоколебимую позицию, невзирая на исследования, считая всё, что губительно воздействует на сельское хозяйство, обязательно должным истребляться.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1907

The Times 1907 02 19

Хаггард и прежде воспринимался за авторитетного специалиста, теперь он вошёл в состав Королевской комиссии по береговой эрозии. Его выступление в качестве докладчика вошло в специальное исследование «Первый доклад Королевской комиссии, назначенной для расследования и представления отчётов по некоторым вопросам, касающимся береговой эрозии и рекультивации приливных земель в Соединённом Королевстве». Комиссия будет собираться вплоть до 1911 года, пока же — в год 1907 — издательством «Вайман и сыновья» опубликован данный труд. К сожалению, он является библиографической редкостью.

Девятнадцатого февраля на страницах «Таймс» опубликован ряд писем под общим заголовком «Издатели и общественность». Хаггард посчитал нужным внести ясность, ему не нравилось, что ряд издателей объединился и выдвигает требования, таким образом ограничивая доступ на книжный рынок для несвязанных с ними авторов. Райдер призвал бойкотировать данный трест.

Библиографической редкостью стала рецензия от второго марта в «Субботнем обозрении» на «Дикое детство» Дадли Кидда.

Двадцать девятого апреля в статье «Правительство и земля» Хаггард вновь касался ситуации вокруг сельскохозяйственных реформ. Почему политики всегда выстраивают линию поведения против сельских жителей? Когда наконец признают необходимость думать об интересах всех, кто проживает в Англии? Неужели непонятно, какие грозят стране экономические и продовольственные потери? Три дня спустя на слова Райдера сослались в статье «Палаты сельского хозяйства», приступая к обсуждению предложенной им поправки. Восьмого мая вновь письмо «Правительство и земля».

Пятнадцатого июня в издании «Сельская жизнь» опубликован обзор «Мисс Джебб о мелких хозяйствах», относящийся к книге «Мелкие хозяйства Англии». Обзор не был подписан, но авторство признаётся за Хаггардом. Надо ли говорить о его библиографической редкости?

Двадцать седьмым июнем датируется отчёт о замечаниях Хаггарда на заседании Комиссии по сельскому жилищному хозяйству и санитарии под названием «Ассоциация сельского жилищного строительства и санитарии». Райдер выступил в качестве председателя. На следующий день очередной отчёт «Медицинская школа больницы Святого Томаса», где указаны замечания Хаггарда. Отчёт последовал и четвёртого июля — «Земельный вопрос» — о выступлении Райдера в резиденции лорда Солсбери. Десятого августа опубликован отчёт о соболезнованиях Райдера по поводу смерти маркиза Бристоля, именовался он как «Отчёт о замечаниях Хаггарда на специальной сессии судебной коллегии города Банги».

Двенадцатого августа Хаггард опубликовал «Просьбу за арендатора в силу закона». Существует такая форма правовых отношений, согласно которым человек имеет право арендовать землю и жилище, причём без возможности с ним разорвать отношения, либо навязать иные условия предоставления аренды. Таких людей нужно обязательно защищать, поскольку иначе они окажутся без средств к существованию.

Для издания «Зритель» Райдер написал заметку «Литературное совпадение», объясняя, почему некоторые эпизоды из произведения «Прекрасная Маргарет» не могут считаться за действительно происходившие, поскольку он их полностью выдумал, теперь сам недоумевая, когда ему указали на имевшее место быть в действительности.

Двадцать шестого октября — отчёт о выступлениях на «Градостроительной конференции». Райдер, среди прочих, говорил о росте городов и упадке мелких хозяйств. Шестнадцатого ноября — отчёт о замечаниях Хаггарда: «Дома доктора Барнардо».

Пятого декабря — статья «Предлагаемая Аграрная партия». Пусть Райдер проиграл однажды политическую борьбу, будучи неготовым, когда защищал интересы тех, кто его в итоге не поддержал. Теперь Хаггард выражал уверенность — Аграрная партия способна стать лидирующей в стране. Мешало этому осознание единственного обстоятельства — в Британской империи сельское хозяйство всегда ставят на последнее место, никогда не рассматривая вопрос об изменении приоритета. Если правительство не выражает интерес, значит нужно в том его убедить, став неотъемлемой частью.

Автор: Константин Трунин

» Read more

Райдер Хаггард — Публицистика 1906

The Times 1906 01 06

Учитывая предпочтение Хаггарда размещать публицистические заметки на страницах «Таймс», в дальнейшем предлагается внимание на этом не акцентировать. Исключения будут делаться только для работ, опубликованных в других изданиях. Например, если будет сказано, что Райдер шестого января 1906 года написал заметку «Убыль населения и земля», значит она нашла место на страницах «Таймс», причём именно в выпуске за шестое января. Учтём и такой факт — говорить о Хаггарде могли в разных изданиях, но рассматриваться будут сугубо упоминания именно в «Таймс». Допустим, третьего февраля того же года размещён отчёт о высказывании Райдера по проблеме насилия в семье под заголовком «Недопущение жестокого обращения с детьми». Хаггард выразил удивление: как в цивилизованном обществе возможно то, до чего не опускаются даже самые дикие племена?

Двенадцатого марта в статье «Новый закон о землевладении» Райдер заметил тенденцию изменения ситуации в лучшую сторону. В отчёте за семнадцатое марта — «Ассоциация Город-сад» — Хаггард в числе прочих обсуждал, каким образом осуществить идею поселения, должного стать промежуточным звеном между городом и деревней. Считалось необходимым позволить людям работать на дому, чтобы избегать излишней скученности.

Для «Иллюстрированных лондонских новостей» за девятнадцатое мая Райдер принял участие в написании двух статей: «Мистер Г. Райдер Хаггард о зулусах» и «Защита от британских пуль: Зулусское заклинание». Являются библиографической редкостью.

Двадцать шестого июня: отчёт «Жильё рабочего класса» — о предложенных Райдером поправках в закон перед Палатой общин. Четвёртого июля ещё один отчёт — «Мистер Райдер Хаггард о мелких хозяйствах». От девятнадцатого июля статья за его авторством — «Простаивающая и заброшенная городская земля». Почему бы не раздавать таковую нуждающимся, причём бесплатно?

В августе Хаггард выступил с резкой критикой ситуации на юге Африки. Седьмого числа это нашло отражение в отчёте «Мистер Райдер Хаггард о конституции Трансвааля». Если конституцию примут, Британия тем покажет проявление слабости.

Первого сентября в «Субботнем обозрении» Райдер опубликовал обзор «Исчезающая Восточная Англия» (библиографическая редкость), рассказав о книге Датта «Дикая природа Восточной Англии». Пятого сентября на страницах «Таймс» «Захват земель в Плейстоу» — цитирование письма Хаггарда, адресованного Бену Чернингу.

Двадцать седьмого октября в издании «Южная Африка» размещён обзор книги «Первая аннексия Трансвааля» за авторством Лейдса. Название работы звучало как «Яд доктора Лейдса и противоядие мистера Райдера Хаггарда» (библиографическая редкость).

Двадцать второго ноября ещё статья касательно закона — «Закон о землепользовании». В декабре для издания «Мир сегодня» работа «Назад к земле», создание которой приписывается Хаггарду, практически нигде не упоминается, к тому же поныне считается за библиографическую редкость.

Не стоит удивляться, если о публицистике Хаггарда приходится писать столь кратко. Иначе просто не получится. Очень тяжело разбираться с короткими заметками, либо вникать в отчёты, где не всегда роль участия Райдера может быть оценена в полном объёме. Желающий всегда имеет возможность пройтись по архивным номерам «Таймс» и вникнуть в их содержание, ежели испытывает насущное к тому желание. Только есть ли смысл домысливать больше, нежели и без того лаконично сказано? Пока ещё нельзя придти к роли Хаггарда в обществе, тогда как вскоре он от лица правительства станет совершать путешествия и и разбираться в интересующих Британскую империю вопросах. Обо всём этом будет обязательно рассказано.

Безусловно, разговор о наследии Хаггарда мог быть существеннее, не существуй проблем с поиском информации. Из-за этого многое приходится упускать, ссылаясь на редкость материала в свободном доступе.

Автор: Константин Трунин

» Read more

1 2 3 30