Category Archives: Премии

Сталинская премия: Лауреаты

Сталинская премия

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами Сталинской премии в области литературы и искусства. Перечень произведений прилагается:

1941
Художественная проза
Первая степень
— Алексей Толстой. За роман «Пётр I»
— Сергей Сергеев-Ценский. За роман «Севастопольская страда» (Книга 1, Книга 2, Книга 3)
— Михаил Шолохов. За роман «Тихий Дон» (Том 1, Том 2, Том 3, Том 4)
Вторая степень
— Николай Вирта. За роман «Одиночество»
— Лео Киачели. За роман «Гвади Бигва»
— Алексей Новиков-Прибой. За 2-ю часть романа «Цусима»
Поэзия
Первая степень
— Николай Асеев. За поэму «Маяковский начинается»
— Янка Купала. За сборник стихов «От сердца»
Павел Тычина. За сборник стихов «Чувство семьи единой» *
Вторая степень
Джамбул Джабаев. За общественные произведения *
Василий Лебедев-Кумач. За стихотворные тексты общеизвестных песен *
— Георгий Леонидзе. За поэму «Сталин. Детство и отрочество»
Сергей Михалков. За стихи для детей *
— Александр Твардовский. За поэму «Страна Муравия»
Драматургия
Первая степень
— Константин Тренёв. За пьесу «Любовь Яровая», поставленную в новой редакции
— Александр Корнейчук. За пьесы «Платон Кречет» и «Богдан Хмельницкий» *
— Николай Погодин. За пьесу «Человек с ружьём»
Вторая степень
— Самед Вургун. За пьесу «Вагиф»
— Кондрат Крапива. За пьесу «Кто смеётся последним»
Владимир Соловьёв. За пьесу «Фельдмаршал Кутузов» *
Литературная критика
Первая степень
— Игорь Грабарь. За книгу «Репин»

1942
Художественная проза
Первая степень
— Илья Эренбург. За роман «Падение Парижа»
— Василий Ян. За роман «Чингисхан»
Вторая степень
— Анна Антоновская. За 1—2 части романа «Великий моурави» (Часть 1, Часть 2)
— Сергей Бородин. За роман «Дмитрий Донской»
Поэзия
Первая степень
Николай Тихонов. За поэму «Киров с нами» и стихотворения «В лесах на полянах мшистых…», «Растёт, шумит тот вихрь народной славы…» и другие *
Вторая степень
Самуил Маршак. За стихотворные тексты к плакатам и карикатурам *
Драматургия
Первая степень
Александр Корнейчук. За пьесу «В степях Украины» *
— Константин Симонов. За пьесу «Парень из нашего города»
Вторая степень
Самед Вургун. За пьесу «Фархад и Ширин» *

1943
Художественная проза
Первая степень
— Алексей Толстой. За трилогию «Хождение по мукам»: «Сёстры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»
— Ванда Василевская. За повесть «Радуга»
Вторая степень
— Павел Бажов. За книгу «Малахитовая шкатулка»
— Леонид Соболев. За сборник рассказов «Морская душа»
Поэзия
Первая степень
— Максим Рыльский. За сборники стихов: «Слово про рiдну матiр», «Свiтова зоря», «Свiтла зброя» и поэму «Мандрiвка в молодiсть»
— Михаил Исаковский. За тексты общеизвестных песен: «Шёл со службы пограничник…», «Провожание», «И кто его знает…», «Катюша» и другие
Вторая степень
— Маргарита Алигер. За поэму «Зоя»
Драматургия
Первая степень
— Александр Корнейчук. За пьесу «Фронт»
— Леонид Леонов. За пьесу «Нашествие»
Вторая степень
— Константин Симонов. За пьесу «Русские люди»
За многолетние выдающиеся достижения в области искусства и литературы
Первая степень
Владимир Немирович-Данченко *
Ксения Держинская *
Вера Пашенная *
Вера Мичурина-Самойлова *
Викентий Вересаев *
Александр Серафимович *
Вторая степень
Борис Асафьев *
Иван Павлов *

1946 (январь)
Художественная проза
Первая степень
— Александр Степанов. За роман «Порт-Артур»
— Вячеслав Шишков. За роман «Емельян Пугачёв» (книга 1, книга 2, книга 3)
Вторая степень
— Ванда Василевская. За повесть «Просто любовь»
— Борис Горбатов. За повесть «Непокорённые»
— Вениамин Каверин. За роман «Два капитана»
— Константин Симонов. За повесть «Дни и ночи»
Поэзия
Первая степень
— Аркадий Кулешов. За поэму «Знамя бригады»
— Алексей Сурков. За общеизвестные песни и стихи «Песня смелых», «За нашей спиною Москва», «Песня о солдатской матери», «Победа», «Песня защитников Москвы», «Бьётся в тесной печурке огонь…», «В смертельном ознобе»
— Александр Твардовский. За поэму «Василий Тёркин»
— Михаил Лозинский. За образцовый перевод «Божественной комедии» Данте Алигьери
Вторая степень
— Павел Антокольский. За поэму «Сын»
Гулям Гафур. За стихотворный сборник «Иду с Востока» *
Леонид Первомайский. За сборники стихов «День рождения» и «Земля» *
— Александр Прокофьев. За поэму «Россия» и стихотворения «Не отдадим!», «Клятва», «Застольная», «За тебя, Ленинград!»
Драматургия
Первая степень
— Алексей Толстой. За драматическую повесть «Иван Грозный»
Вторая степень
— Самуил Маршак. За пьесу-сказку «Двенадцать месяцев»

1946 (июнь)
Художественная проза
Первая степень
— Александр Фадеев. За роман «Молодая гвардия»
— Айбек. За роман «Навои»
Вторая степень
— Валентин Катаев. За повесть «Сын полка»
— Андрей Упит. За роман «Земля зелёная»
Поэзия
Первая степень
— Аветик Исаакян. За стихотворения «Моей Родине», «Великому Сталину», «Бранный клич», «Сердце моё на вершинах гор», «Наша борьба», «Вечной памяти С. Г. Загияна»
— Якуб Колас. За стихотворения «Майские дни», «Дорогой славы», «Салар», «Родной путь», «Моему другу», «На запад», «Голос земли»
Вторая степень
— Микола Бажан. За поэму «Даниил Галицкий», стихотворение «Клятва», цикл стихотворений «Сталинградская тетрадь»
— Вера Инбер. За поэму «Пулковский меридиан» (1943) и «Ленинградский дневник» («Почти три года»)
Драматургия
Первая степень
— Борис Лавренёв. За пьесу «За тех, кто в море!»
Вторая степень
— Владимир Соловьёв. За пьесу «Великий государь»

1947
Художественная проза
Первая степень
— Эльмар Грин. За повесть «Ветер с юга»
— Вера Панова. За повесть «Спутники»
Вторая степень
— Пётр Вершигора. За книгу «Люди с чистой совестью»
— Виктор Некрасов. За повесть «В окопах Сталинграда»
— Борис Полевой. За «Повесть о настоящем человеке»
Поэзия
Первая степень
— Саломея Нерис. За сборник стихов «Мой край»
— Симон Чиковани. За поэму «Песнь о Давиде Гурамишвили» и стихотворения «Гори», «Кто сказал», «Картлийские вечера», «Праздник победы»
Вторая степень
— Петрусь Бровка. За поэмы «Хлеб» и «Думы про Москву», стихотворения «Брат и сестра», «Встреча», «Если бы мне быть…», «Народное спасибо»
— Андрей Малышко. За стихотворный сборник «Лирика» и поэму «Прометей»
— Александр Твардовский. За поэму «Дом у дороги»
Драматургия
Первая степень
— Константин Симонов. За пьесу «Русский вопрос»
Вторая степень
— Аугуст Якобсон. За пьесу «Жизнь в цитадели»

1948
Художественная проза
Первая степень
— Михаил Бубеннов. За 1-ю книгу романа «Белая берёза»
— Пётр Павленко. За роман «Счастье»
— Илья Эренбург. За роман «Буря»
Вторая степень
— Олесь Гончар. За роман «Знаменосцы» (ч.1 «Альпы», ч.2 «Голубой Дунай»)
— Эммануил Казакевич. За повесть «Звезда»
— Берды Кербабаев. За роман «Решающий шаг»
— Валентин Костылев. За трилогию «Иван Грозный»
— Вера Панова. За роман «Кружилиха»
— Фёдор Панфёров. За роман «Борьба за мир»
Третья степень
— Виктор Авдеев. За повесть «Гурты на дорогах»
— Борис Галин. За очерки «В Донбассе», «В одном городе»
— Тембот Керашев. За роман «Дорога к счастью»
— Вера Кетлинская. За роман «В осаде»
— Иван Козлов. За книгу «В крымском подполье»
— Иосиф Ликстанов. За повесть «Малышок»
— Николай Михайлов. За книгу «Над картой Родины»
Поэзия
Первая степень
— Николай Грибачёв. За поэму «Колхоз „Большевик“»
— Алексей Недогонов. За поэму «Флаг над сельсоветом»
— Владимир Сосюра. За сборник стихов «Чтобы сады шумели…»
Вторая степень
— Ян Судрабкалн. За сборник стихов «В братской семье»
— Танк Максим. За сборник стихов «Кабы ведали»
— Мирзо Турсун-Заде. За стихотворения «Индийская баллада», «Ганг», «Шли с туманного запада люди…», «Тара-чандри», «Висячий сад в Бомбее», «В человеческой памяти»
Драматургия
Первая степень
— Борис Ромашов. За пьесу «Великая сила»
— Аугуст Якобсон. За пьесу «Борьба без линии фронта»
Вторая степень
— Николай Вирта. За пьесу «Хлеб наш насущный»
— Анатолий Софронов. За пьесу «В одном городе»
Литературная критика и искусствоведение
Первая степень
— Борис Асафьев. За книгу «Глинка»
Вторая степень
— Борис Мейлах. За книгу «Ленин и проблемы русской литературы конца XIX и начала XX века»
— Милица Нечкина. За книгу «Грибоедов и декабристы»

1949
Художественная проза
Первая степень
— Василий Ажаев. За роман «Далеко от Москвы»
— Мухтар Ауэзов. За роман «Абай» (1-я часть эпопеи «Путь Абая»)
— Константин Федин. За романы «Первые радости» и «Необыкновенное лето»
— Семён Бабаевский. За роман «Кавалер Золотой Звезды»
Вторая степень
— Тихон Сёмушкин. За роман «Алитет уходит в горы»
— Вилис Лацис. За роман «Буря»
— Борис Полевой. За сборник рассказов «Мы — советские люди»
— Аркадий Первенцев. За роман «Честь смолоду»
— Владимир Попов. За роман «Сталь и шлак»
— Елизар Мальцев. За роман «От всего сердца»
— Олесь Гончар. За роман «Злата Прага» (3-я книга романа «Знаменосцы»)
Третья степень
— Георгий Гулиа. За повесть «Весна в Сакене»
— Юрий Лаптев. За повесть «Заря»
— Виссарион Саянов. За роман «Небо и земля»
— Анна Саксе. За роман «В гору»
— Иван Рябокляч. За повесть «Золототысячник»
— Тугельбай Сыдыкбеков. За роман «Люди наших дней»
— Ганс Леберехт. За повесть «Свет в Коорди»
— Владимир Добровольский. За повесть «Трое в серых шинелях»
— Юрий Яновский. За «Киевские рассказы»
— Вадим Сафонов. За книгу «Земля в цвету»
— Фёдор Панфёров. За роман «В стране поверженных»
Поэзия
Первая степень
— Михаил Исаковский. За сборник «Стихи и песни»
— Константин Симонов. За стихотворный сборник «Друзья и враги»
— Николай Тихонов. За стихотворный сборник «Грузинская весна»
Вторая степень
— Степан Щипачёв. За сборник «Стихотворения»
— Николай Грибачёв. За поэму «Весна в „Победе“»
— Михаил Луконин. За поэму «Рабочий день»
— Микола Бажан Микола. За сборник стихов «Английские впечатления»
— Аркадий Кулешов. За поэму «Новое русло»
— Якуб Колас. За поэму «Хата рыбака»
— Мамед Рагим. За поэму «Над Ленинградом»
— Самуил Маршак. За перевод сонетов В. Шекспира
Драматургия
Первая степень
— Анатолий Софронов. За пьесу «Московский характер»
— Николай Вирта. За пьесу «Заговор обречённых» («В одной стране»)
Вторая степень
— Александр Корнейчук. За пьесу «Макар Дубрава»
— Анатолий Суров. За пьесу «Зелёная улица»
— Сандро Шаншиашвили. За пьесы «Арсен», «Герои Крцаниси», «Имеретинские ночи»
— Валентина Любимова. За пьесу «Снежок»

1950
Художественная проза
Первая степень
— Семён Бабаевский. За 1-ю часть романа «Свет над землёй»
Вторая степень
— Фёдор Гладков. За «Повесть о детстве»
— Айни. За 1—2 части книги «Бухара» («Воспоминания»)
— Эммануил Казакевич. За роман «Весна на Одере»
— Натан Рыбак. За 1-ю книгу романа «Переяславская Рада»
— Константин Седых. За роман «Даурия»
— Александр Волошин. За роман «Земля Кузнецкая»
Третья степень
— Мехти Гусейн. За роман «Апшерон»
— Василий Ильенков. За роман «Большая дорога»
— Александр Чаковский. За роман «У нас уже утро»
— Григорий Медынский. За роман «Марья»
— Антонина Коптяева. За роман «Иван Иванович»
— Вера Панова. За повесть «Ясный берег»
— Иван Василенко. За повесть «Звёздочка»
— Ксения Львова. За повесть «На лесной полосе»
— Алексей Мусатов. За повесть «Стожары»
Поэзия
Вторая степень
— Александр Яшин. За поэму «Алёна Фомина»
— Рустам Сулейман. За сборник стихов «Два берега»
— Агния Барто. За сборник «Стихи детям»
— Иосиф Гришашвили. За однотомник стихов
Третья степень
— Евгений Долматовский. За сборник стихов «Слово о завтрашнем дне»
— Пётр Комаров. За циклы стихов «Зелёный пояс», «Новый перегон», «Маньчжурская тетрадь»
— Мирсаид Миршакар. За поэмы «Золотой кишлак» и «Непокорный Пяндж»
— Степан Олейник. За цикл сатирических стихов «Наши знакомые»
— Максим Рыльский. За перевод на украинский язык поэмы А. Мицкевича «Пан Тадеуш»
Драматургия
Первая степень
— Всеволод Вишневский. За пьесу «Незабываемый 1919-й»
Вторая степень
— Сергей Михалков. За пьесы «Я хочу домой» и «Илья Головин»
— Константин Симонов. За пьесу «Чужая тень»
— Борис Лавренёв. За пьесу «Голос Америки»
Литературная критика и искусствоведение
Вторая степень
— Владимир Ермилов. За книги «А. П. Чехов» и «Драматургия Чехова»
— Сергей Макашин. За книгу «Салтыков-Щедрин»
— Яков Эльсберг. За книгу «А. И. Герцен. Жизнь и творчество»
Третья степень
— Гейдар Гусейнов. За книгу «Из истории общественной и философской мысли в Азербайджане XIX века»
— Евгений Мозольков. За книгу «Янка Купала»

1951
Художественная проза
Первая степень
— Фёдор Гладков. За повесть «Вольница»
— Галина Николаева. За роман «Жатва»
Вторая степень
— Семён Бабаевский. За 2-ю книгу романа «Свет над землёй»
— Гумер Баширов. За роман «Честь»
— Мирза Ибрагимов. За роман «Наступит день»
— Алексей Кожевников. За роман «Живая вода»
— Николай Никитин. За роман «Северная Аврора»
— Кави Наджми. За роман «Весенние ветры»
— Анатолий Рыбаков. За роман «Водители»
— Михаил Соколов. За роман «Искры»
— Александр Чейшвили. За роман «Лело»
Третья степень
— Сергей Антонов. За книгу рассказов «По дорогам идут машины»
— Николай Бирюков. За роман «Чайка»
— Александр Гудайтис-Гузявичюс. За роман «Правда кузнеца Игнотаса»
— Виталий Закруткин. За роман «Пловучая станица»
— Анна Караваева. За трилогию «Родина» (романы «Огни», «Разбег», «Родной дом»)
— Лев Кассиль и Макс Поляновский. За повесть «Улица младшего сына»
— Берды Кербабаев. За повесть «Айсолтан из страны белого золота»
— Вадим Собко. За роман «Залог мира»
— Михаил Стельмах. За роман «Большая родня»
— Салчак Тока. За повесть «Слово арата»
— Юрий Трифонов. За повесть «Студенты»
— Мариэтта Шагинян. За книгу очерков «Путешествие по Советской Армении»
— Иван Шамякин. За роман «Глубокое течение»
Поэзия
Первая степень
— Андрей Малышко. За сборник стихов «За синим морем»
— Самуил Маршак. За сборник «Стихи для детей»
— Степан Щипачёв. За поэму «Павлик Морозов»
Вторая степень
— Григол Абашидзе. За циклы стихов «Ленин в Самгори», «На южной границе»
— Алексей Сурков. За сборник стихов «Миру — мир!»
— Теофилис Тильвитис. За поэму «На земле Литовской»
— Гамзат Цадаса. За сборник стихов «Избранное»
Третья степень
— Ольга Берггольц. За поэму «Первороссийск»
— Петрусь Бровка. За сборник стихов «Дорога жизни»
— Платон Воронько. За сборники стихов «Доброе утро», «Славен мир»
— Миклай Казаков. За сборник стихов «Поэзия — любимая подруга»
— Семён Кирсанов. За поэму «Макар Мазай»
— Расул Рза. За поэму «Ленин»
— Геворк Эмин. За сборник стихов «Новая дорога»
Драматургия
Вторая степень
— Ило Мосашвили. За пьесу «Потопленные камни»
— Анатолий Суров. За пьесу «Рассвет над Москвой»
— Александр Штейн. За пьесу «Флаг адмирала»
Третья степень
— Николай Дьяконов. За пьесу «Свадьба с приданым»
— Александр Корнейчук. За пьесу «Калиновая роща»
— Кондрат Крапива. За пьесу «Поют жаворонки»
— Юлий Чепурин. За пьесу «Совесть»
Литературная критика и искусствоведение
Вторая степень
— Дмитрий Благой. За книгу «Творческий путь Пушкина»
Третья степень
— Владимир Орлов. За книгу «Русские просветители 1790—1800 годов»

1952
Художественная проза
Первая степень
— Степан Злобин. За роман «Степан Разин»
— Вилис Лацис. За роман «К новому берегу»
Вторая степень
— Ванда Василевская. За трилогию «Песнь над водами» («Пламя на болотах», «Звёзды в озере», «Реки горят»)
— Ярослав Галан. За памфлеты из сборника «Избранное»
— Дин Лин (Китай). За роман «Солнце над рекой Сангань»
— Николай Задорнов. За романы: «Амур-батюшка», «Далёкий край», «К океану»
— Орест Мальцев. За роман «Югославская трагедия»
— Андре Стиль (Франция). За роман «Первый удар»
Третья степень
— Тамаш Ацел (Венгрия). За роман «Под сенью свободы»
— Владимир Беляев. За трилогию «Старая крепость»
— Янка Брыль. За повесть «В Заболотье светает»
— Дмитрий Ерёмин. За роман «Гроза над Римом»
— Георгий Марков. За роман «Строговы»
— Игорь Муратов. За «Буковинскую повесть»
— Шандор Надь (Венгрия). За рассказ «Примирение»
— Лев Никулин. За роман «России верные сыны»
— Николай Носов. За повесть «Витя Малеев в школе и дома»
— Валентина Осеева. За 1—2 книги повести «Васёк Трубачёв и его товарищи»
— Виктор Полторацкий. За книгу очерков «В дороге и дома» и очерки 1951 года
— Евгений Поповкин. За роман «Семья Рубанюк»
— Чжоу Ли-бо (Китай). За роман «Ураган»
Поэзия
Первая степень
— Николай Тихонов. За циклы стихов «Два потока» и «На Втором Всемирном конгрессе мира»
Вторая степень
— Антанас Венцлова. За сборник стихов «Избранное»
— Сильва Капутикян. За сборник стихов «Мои родные»
— Георгий Леонидзе. За поэмы «Бершоула» и «Портохала»
Третья степень
— Расул Гамзатов. За сборник стихов и поэм «Год моего рождения»
— Владимир Замятин. За поэму «Зелёный заслон»
— Микола Нагнибеда Микола. За сборник «Стихи»
— Юхан Смуул. За сборник «Стихотворения. Поэмы»
Драматургия
Вторая степень
— Хэ Цзин-чжи и Дин-Ни (Китай). За пьесу «Седая девушка»
Третья степень
— Абдулла Каххар. За пьесу «На новой земле»
— Павел Маляревский. За пьесу «Канун грозы»
Литературная критика и искусствоведение
Третья степень
— Берта Брайнина. За книгу «Константин Федин»
— Николай Горчаков. За книгу «Режиссёрские уроки К. С. Станиславского» (2-е издание)

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде; либо по некоторым позициям требуется проводить отдельное исследование

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

О премии «НОС»

Премия НОС

Ведущей литературной премией России в области литературы с уклоном в модернизм является премия с подходящим названием «Новая словесность», для краткости (и в угоду собственным требованиям) именуемая «НОС» — в честь выдающейся части лица Николая Гоголя. На взгляд неофита, не привыкшего к игре с формой подачи художественных произведений, может возникнуть чувство неприятия, вследствие диссонанса. Разве может претендовать на литературную премию произведение, составленное из статей в блоге или — были среди номинантов и такие — собранное из статусов в социальной сети, скомпонованное и представленное в виде самостоятельной публикации? Такова литературная премия «НОС»! За годы своего существования принцип выбора лауреата редко давал сбой, чаще радуя читателя истинно модернистической литературой.

«Новая словесность» существует во славу чистого футуризма. И это оправдано. Если к футуризму допускать примесь, тогда получается литература радикальных взглядов. Премия «НОС» к тому не стремится. Её лауреаты радуют умением иначе смотреть на действительность. И недаром среди часто ею ласкаемых писателей оказывается Владимир Сорокин. Иногда кажется, «Новая словесность» создавалась именно под него, дабы он не ощущал обделённость, тогда как с читательским вниманием у него никогда не было проблем.

Поток сознания или магический реализм — допускаемые крайности. Это определяющие грани премии. Как тяжело уловить смысл в полёте лишённых связи слов, насколько же трудно их обрести посредством попытки рационально смотреть на обыденность. На самом деле всё окружающее человека иллюзорно, ежели вспомнить заветы философов-солипсистов. Поэтому не стоит удивляться, когда очередной лауреат премии даёт представление читателям о личном понимании присущей ему реальности: окружающий мир не может быть настолько же интересным, насколько рисуется в его воображении.

Чаще всего лауреаты премии — чего-то лишённые люди. У них имеется некий дефект, не всегда обнаруживаемый. Порою об этом дефекте они говорят сами, предпочитая исходить как раз из возможности выделиться. Дефект может проявляться на физическом уровне, но чаще всего на душевном. Но не у всех, согласно ранее сказанной оговорке. Осознавая это обстоятельство — нужно особо настраиваться на чтение написанных ими произведений. Требуется быть готовым к погружению в другую действительность, если и существующую, то в параллельной вселенной.

Что удивительно — выбор лауреатов практически не зависит от жюри или экспертов премии. Стоит привязать это к заранее формируемым спискам номинантов. Но и тот факт, что в жюри входят люди, сами тяготеющие к подобного рода литературе, — не стоит забывать. В итоге, каждый год премию получает очередной претендент, желающий войти в число лауреатов «Новой словесности». Только насколько это оправдано, особенно после ознакомления с представленным в данном тексте мнением?

Учитывая особенности премии «НОС», не видишь в ней способность к созданию особого ощущения от развития художественной литературы именно современной России. Скорее тут стоит говорить о вневременном пространстве, способном существовать постоянно, без привязки к определённым событиям или процессам. Сколько бы не минуло лет, берясь за знакомство с лауреатами «Новой словесности», не найдёшь разницы между свершившимся и должным произойти, так как всё это имеет место быть вечно. Подобная литература должна была существовать всегда. Другое дело, что она не способна долго жить, забываемая в связи с утратой к ней интереса у современников, по причине чего она становится недоступной для потомков.

Если читатель и теперь готов проявить внимание к лауреатам премии, остаётся пожелать ему удачи. Он может ощутить себя подобием Алисы в Стране чудес.

Это тоже может вас заинтересовать:
НОС: Лауреаты

О премии «Большая книга»

Большая книга

В России не существует подлинной государственной премии, какие имели место быть в СССР. Подобие таковой на себя решилась взять «Большая книга», учреждённая в 2005 году и провозгласившая себя национальной литературной премией. С самого начала выбираются три лучших лауреата, вручается три приза читательских симпатий, раздаются дополнительно: «За вклад в литературу», «За честь и достоинство» и прочие специально учреждённые для какого-либо события или мероприятия. Но насколько «Большая книга» соответствует вложенным в неё ожиданиям?

Прежде всего, «Большая книга» находится в поиске псевдохудожественного или документального текста, обходя стороной художественную литературу, редко объявляя лауреатом писателя, полностью сочинившего произведение, но при этом обязательно должного опираться на случившиеся в прошлом события, опять же — стараясь придерживаться документальности в отражении описываемого. Это не позволяет говорить о «Большой книге», как про премию, сосредоточенную на выборе лучшего текста, поскольку предпочтения заранее ограничены строгими рамками.

Понятие прозаического произведения размыто. Это позволяет акцентировать внимание читателя на редко упоминаемых писательских трудах. Номинированными могут быть воспоминания и биографии. Причём именно им чаще всего достаётся звание лауреатов. Из тридцати девяти премий к 2018 году таковыми оказались порядка двадцати произведений, тогда как о большинстве оставшихся имеется твёрдая уверенность в их псевдохудожественности.

Дабы у читателя не было ощущения, будто всё так обстоит, обычно один из лауреатов представлен на контрасте. Особого стремления к модернизму у «Большой книги» нет, однако порою и авторы данной направленности становятся отмеченными той или иной степенью премии. Такие писатели ещё не раз в последующем заслуживают звание лауреата, чаще начиная тяготеть как раз к пседохудожественности. Поэтому не так сложно предсказать, кому предстоит в итоге оказаться в числе выбранных.

Стоит ли доверяться выбору «Большой книги»? В действительности, к чему не прояви премия симпатию, в конечном счёте выбираются достойные из достойных, но не всегда лучшие. Приходится соглашаться с негласным установлением останавливаться на определённых работах, отдавая им приоритет над прочими. В числе лауреатов оказывается, как минимум, одно произведение-биография или книга воспоминаний, один псевдохудожественный труд и иногда нечто отвлекающее, становящееся поводом для обсуждения, что приковывает к «Большой книге» внимание непричастных к миру литературы лиц.

Обязательный к вручению «Приз читательских симпатий» отражает время вручения премии. На его примере можно понять, к чему именно стремился читатель. Но вместе с тем, это показывает, насколько интерес к данным произведениям скоротечен. Если его удостоиться, значит быть на слуху не долго, вскоре предстоит оказаться практически навсегда забытым. Исключение касается именитых авторов, имя которых само служит знаком качества, и при этом совершенно не имеет значения — о чём их произведение, выбираемое читателем по причине того, что о других писателях он ничего не слышал.

В 2018 году «Большая книга» решила испробовать новую номинацию «Литблог» — премия лучшим книжным блогерам. Механизм выбора до конца не ясен, скрыт от читателя и максимально лишён прозрачности, к тому же всё доверено сторонней организации, к чьему мнению не прислушиваются. Остаётся надеяться, что номинация не исчезнет, будет усовершенствована и иметь более строгие рамки, нежели заданы изначально, причём на тех же условиях, на каких выбираются основные лауреаты премии.

Осталось дождаться, когда в России появится подлинная государственная премия. Довольно редко писателей примечают в настоящей Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства, делая это от случая к случаю, причём награждая в общем, а не за определённый вклад в литературу. Вполне может быть, «Большая книга» тому обязательно когда-нибудь начнёт способствовать.

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты

О премии «Ясная поляна»

Премия Ясная поляна

Значение литературной премии «Ясная поляна» установить трудно. Она, с момента создания, стояла в стороне, вручаемая по особым критериям. И сейчас, спустя годы, премия продолжает оставаться самобытным явлением. Её преимуществом является денежная награда, более крупная, нежели у большинства премий мира. Установить точно, к чему следует проявлять интерес — не представляется возможным. «Ясная поляна» не придерживается чётко заданных рамок. За время своего существования она вручалась в различных номинациях, премируя произведения, которые следует признать выдающимися для русской литературы, лучший дебют, определяла современную классику, отмечала созданное в течение XXI века, краткий отрезок выбирала литературу для юношества. Безусловной особенностью «Ясной поляны» стал выбор для награждения произведений, написанных иностранцами. Есть среди номинаций выбор наиболее яркого, связанного с литературой, события за последний год, в том числе и традиционный для некоторых премий поощрительный приз, который назван выбором читателей. Поэтому, если говорить о премии в целом, оценивать её следует за определённый период существования, потому как иначе о ней разговор окажется бессмысленным.

Первые три года существования премии — время исканий. Не шла речь о необходимости отметить написанное здесь и сейчас. Наоборот, ставилась задача найти произведения, созданные ещё в Советском Союзе, оказавшиеся без проявления должного к ним внимания. Разбираться с вкусовыми предпочтениями делавших выбор людей не требуется. Премией награждались считавшиеся достойными. Пусть современный читатель не оценит красоты слога, модернистической наклонности или извращённого представления о происходящем и происходившем, зато некогда те произведения оставили неизгладимое впечатление, вследствие чего выделились среди прочих. Одновременно с поисками в предыдущих десятилетиях, премия искала ярких дебютантов. Оценивая теперь, видишь, практически все дебютанты почти сразу погасли.

Требовалось переосмысление. С 2005 года размытое понятие выдающегося произведения русской литературы заменилось на утверждение в рамках современной классики. Вместо дебютантов предпочтение отдавалось произведениям, написанным в новом тысячелетии. В таком формате премия просуществовала следующие одиннадцать лет. С 2012 по 2016 год дополнительно существовала номинация «Детство. Отрочество. Юность». С 2015 года появилась номинация «Иностранная литература». С 2016 — «Выбор читателей». В 2017 году произошло новое переосмысление. Вместо современной классики и лучшего произведения XXI века появились номинации «Современная русская проза» и «Событие». Таким образом «Ясная поляна» определилась с предпочтениями, пока не подойдёт срок к очередным новшествам.

Неизменным оставалось единственное — не стремление выбрать лучшее из возможных произведений или хорошо рассказывающего писателя, а желание найти отражение человеческой потребности в гуманизме. Мир должен располагать к постижению его людьми, не используя для того предумышленные насильственные действия. Даже если выбиралось произведение о войне, в нём обязательно прослеживались страдания, которые не следует допускать в будущем. Но мир излишне огромен для человеческого понимания, из-за чего допускается разное мышление, всё равно заслуживающее уважительное к нему отношение, в том числе и в случае провокаций.

Выбрать всегда сложно, вследствие чего не каждый год удавалось обнаружить искомое. Главное, «Ясная поляна» стремилась придерживаться определённого курса, лишённая необходимости удовлетворять чьему-то вниманию. Исключение составляет номинация «Иностранная литература», где пока ещё не продемонстрирована самостоятельность мышления. Должно быть тяжело из множества иностранных произведений остановиться на определённых, не совсем понимая специфику мышления живущих вне российского социума людей. Вместо поиска близкого по духу писателя, раз за разом отмечается именно чуждость, заставляющая усомниться в целостности премии.

С 2003 года премия «Ясная поляна» продолжает сохранять обособленность. Стать её лауреатом престижно, но для читателя она так и не стала иметь определяющего значения.

Это тоже может вас заинтересовать:
Ясная поляна: Лауреаты

О премии «Национальный бестселлер»

Премия Национальный бестселлер

Премия «Национальный бестселлер» предлагает писателям проснуться знаменитыми, а читателям — иметь приятное знакомство со ставшими именитыми деятелями от литературы. Так в идеале. На деле всё много хуже. Родившийся в 2001 году, «Национальный бестселлер» сделал выбор в пользу мнимой художественности, определяя в качестве лауреатов авторов, описывавших не совсем действительную реальность, чаще основанную на домыслах. Оспаривать подобный подход к изложению никто не станет, учитывая издревле существовавшую необходимость отделять жизнь настоящую от описываемой сочинителями. Но «Национальный бестселлер» старался не уступать выбору произведений из заранее определённых в должные считаться его лауреатами. Поэтому нужно всё взвесить, прежде чем довериться мнению. Второе десятилетие существования премии усугубило тенденцию к иллюзорному, а не к действительному.

Исключения всегда существуют. Если они происходили, в дальнейшем принималось решение подобного не допускать. Так было решено отказать биографиям в праве считаться достойными быть даже номинированными. Стоило получить премию известному писателю, как усиливался крен в сторону необходимости позаботиться о новых именах. Так оказался действенным слоган «Проснуться знаменитым». Только насколько писатели оказывались способными пожать славу? Практически никак. Они уходили в тень, либо творили в прежнем духе, который и до того никого из читателей не воодушевлял на продолжение знакомства. И всё же снова случались исключения, так как «Национальный бестселлер» объединён общим духом, но стремящимся придерживаться своеобразной культурной элитарности.

«Национальный бестселлер» не представляет интересы писателей и читателей, он формирует мнение приглашённых деятелей от культуры. Каждый год жюри выбирается заново. В его состав могут входить актёры, художники, искусствоведы, журналисты, музыканты, кинорежиссёры, певцы и многие прочие, кто необязательно является активным писателем или читателем. Из этого следует, что «Национальный бестселлер» в качестве именно литературной премии считать нельзя, скорее это узкопрофильный выбор ряда лиц от культуры, обязавшихся выбрать лучшую книгу прошедшего календарного года, согласно их внутреннему ощущению. В жюри приглашают в том числе и писателей, чаще выступающих на равных с другими, ещё чаще те писатели сами прежде оказывались лауреатами «Национального бестселлера»: получается замкнутый круг, из которого премия не может вырваться.

Обязательным условием выбора лауреата является его личное присутствие (или его представителя) на церемонии оглашения результатов. То есть «Национальный бестселлер» так и не сумел преодолеть слабое к нему внимание со стороны читающей публики. Требуется создавать определённые рамки, которых все должны придерживаться. Оттого и название премии выбрано наиболее громко звучащим, хотя ничего и не обозначающим. Произведение-лауреат не обязано хорошо продаваться до вручения премии, ему скорее всего не суждено лучше продаваться и после. Видимо, не из простых побуждений чаще обычного название сокращают до «Нацбеста» — совершенно нейтрального для читателя.

Интересной особенностью «Национального бестселлера» является распределение денежной награды — определённая её часть достаётся человеку, выдвинувшему произведение на соискание. Это побуждает предлагать лучшее из возможного, вместе с тем и отражает первоначальную заинтересованность. Но и, как прежде, снова замыкает круг, побуждая жюри отметить премией заранее сформированный список, всё тех же писателей, тяготеющих к вымещению действительности иллюзорным восприятием.

Всё-таки, как читателю относиться к «Нацбесту»? Это действительно премия, определяющая направление в литературе? Она способна помочь выбрать для чтения действительно важные художественные произведения? Отнюдь! Значимости произведения лауреатов практически не имеют (за исключением трёх). Скорее следует говорить о домысливании обыденности. Писатели специально искажают реальность, показывая фантазийность текущего дня, где больше вымысла, нежели мельчайшего намёка на правду.

Это тоже может вас заинтересовать:
Национальный бестселлер: Лауреаты

О премии «Русский Букер»

Премия Русский Букер

Премия «Русский Букер» создавалась для возрождения художественной литературы на всём пространстве говорящих на русском языке людей. Ставилась задача позволить быть коммерчески успешными произведениям, поддерживающим «традиционную для русской литературы гуманистическую систему ценностей». Задуманное оказалось нереализованным. За всё время существования премия себя не оправдала, каждый год выбирая победителем писателя, создавшего труд, далёкий от понимания русским человеком окружающей его действительности. Шла прямая пропаганда не русских, а западных ценностей. Либо наоборот, перед Западом показывалась литература, которой не суждено создать и близкого подобия произведений, создававшихся в России на протяжении XIX века. И не приходится удивляться, почему год от года «Русский Букер» терял авторитет среди нарождающихся премий. Будучи вручён двадцать шесть раз, он столкнулся с отторжением спонсоров, вследствие чего появилась необходимость пересмотреть смысл существования, изыскав требуемое читателем преображение к истинно русской гуманистической системе ценностей.

С первых лет вручения «Русский Букер» поддержал стремление писателей к модернистическим изысканиям. Это произошло согласно склонности деятелей от литературы находить нечто новое, далёкое от социалистического реализма. Их не устраивала необходимость воспевать подвиги народа, идеализировать должное оказаться вскоре утраченным. Допускались истории о выдуманных обстоятельствах, поток сознания, произведения по мотивам громких событий. Но уже в девяностые среди лауреатов премии всё чаще возникала необходимость писать об общем упадке культуры. Писатели громко провозглашали факт разложения устремлений общества. Вместо пути к светлому будущему, они собственное настоящее пытались применить в отношении прошлого, прибегая к использованию лишь мрачных оттенков.

Возникла необходимость выпячивать присущее западным писателям чувство эгоизма, выпестованное философией солипсизма, когда ничего не имеет значения, кроме осознающей действительность личности. Какие бы процессы не происходили в мире, они оказывались не подлежащими воспроизведению на страницах произведений. Бралась выдуманная обстановка, неизменно присутствующая в телевизионных и газетных сюжетах, основанная на провокационном осознании случающихся событий, из-за чего новость-муха раздувалась до слона-сенсации, невзирая на везде и всегда встречающиеся случайности. Само по себе сформировалось новое направление в мышлении писателей, считавших необходимым о том писать, как о неоспоримом факте нашей жизни.

Не случайно придуман термин сексуального реализма, оный заменил собой реализм социалистический. Можно смотреть шире, видя в качестве лауреатов сторонников сугубо мрачности. Не повседневность они описывают. Отнюдь, лауреаты «Русского Букера» погружены в некий фантастический мир, изыскивая в нём сюжеты для произведений. Насколько он мрачен, о том можно судить, стоит ознакомиться с некоторыми случайно выбранными произведениями. Обязательно там встретится правдоискатель, вынужденный мириться с непотребством нависшей над ним действительности. Только этот правдоискатель чаще представлен раздутым комплексом, причём присущим не ему, а писателю, чей подход к изложению позволил его совести подобное сочинить.

Всему нужно время. И премиям оно требуется в той же мере. Не сразу удаётся установить, какой стороны следует придерживаться. Но «Русский Букер» успел обрести определённую нишу, согласно которой и находил лауреатов. Поэтому, когда читатель берётся за книгу, видит на её обложке будто бы гордую надпись «Русский Букер», он скорее откажется, сделав выбор в пользу другого произведения. Почему? Знакомиться с историями, лишёнными правдивого восприятия действительности, может каждый, но всегда ожидая нечто радужное. Не могут герои художественных произведений постоянно жить среди неадекватности. Это грозит депрессией, от которой всегда хочется найти спасение.

«Русский Букер» не должен восприниматься ведущей литературной премией России, что-то определяющим или должным внести важную составляющую в бытие россиян. Не для того он создан. Ему полагается показывать мрачность обыденности, специально выдуманную как раз под нужды западного читателя. Вот он поймёт подобную литературу. Ему ведь интересно, как гниёт Россия. Благо лауреаты «Русского Букера» такие ожидания оправдывают.

Это тоже может вас заинтересовать:
Русский Букер: Лауреаты

Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства: Лауреаты

Нагрудный знак Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства. Перечень произведений прилагается:

1992
— Андрей Битов. За книги последних лет «Пушкинский дом» и «Улетающий Монахов»
Николай Тряпкин. За книгу стихотворений «Разговор по душам»*

1993
— Фазиль Искандер. За книги последних лет «Праздник ожидания праздника» и «Стоянка человека»
Дмитрий Лихачёв, Лев Дмитриев, Ольга Белоброва, Дмитрий Буланин, Гелиан Прохоров, Наталья Понырко, Марина Салмина, Олег Творогов. За серию «Памятники литературы Древней Руси»**
Олег Чухонцев. За сборник стихотворений «Ветром и пеплом»*

1994
— Михаил Гаспаров. За книги последних лет «Авсоний. Стихотворения», «Русские стихи 1890—1925 гг. в комментариях»
— Юрий Левитанский. За сборник стихотворений «Белые стихи»
— Лидия Чуковская. За «Записки об Анне Ахматовой» (Том I, Том II, Том III — опубликован после вручения премии)

1995
— Виктор Астафьев. За роман «Прокляты и убиты» (книга первая, книга вторая)
— Александр Кушнер. За сборник стихотворений «На сумрачной звезде»
Григорий Поженян. За сборник стихотворений «Защищая свою крутизну»*
— (В области просветительской деятельности) Дмитрий Волкогонов. За трилогию «Вожди»: «Сталин» (книга первая, книга вторая), «Троцкий», «Ленин» (книга первая, книга вторая)

1996
— Андей Битов. За роман-трилогию «Оглашенные»
Евгений Рейн. За сборник поэм «Предсказание»*

1997
— Григорий Бакланов. За книгу «И тогда приходят мародёры»
— Борис Екимов. За книгу «Высшая мера» (и рассказы последних лет*)
— Михаил Кураев. За трилогию «Семейная хроника» (повести «Капитан Дикштейн», «Жребий №241″, «Блок — ада»)

1998
Инна Лиснянская. За сборник стихотворений «Из первых уст»*
— Александр Ревич. За перевод книги «Трагические поэмы» Теодора Агриппы д’Обинье
— (В области науки и техники) Валентин Седов. За монографии «Славяне в древности» и «Славяне в раннем средневековье»

1999
— Владимир Маканин. За роман «Андеграунд, или Герой нашего времени», повесть «Кавказский пленный»
— (В области просветительской деятельности) Вероника Афанасьева. За книгу «От начала начал. Антология шумерской поэзии»
— (За произведения для детей и юношества) Борис Заходер. За книгу «Избранное»

2000
— Владимир Войнович. За роман «Монументальная пропаганда»
— Андрей Волос. За роман «Хуррамабад»
— (В области просветительской деятельности) Валентин Непомнящий. За книгу «Пушкин. Русская картина мира»
— (В области науки и техники) Григорий Бонгард-Левин, Вадим Зуев, Юрий Литвиненко, Ирина Тункина. За книгу «Скифский роман»
— (В области науки и техники) Леонид Милов. За монографию «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса»

2001
Константин Ваншенкин. За сборник стихотворений «Волнистое стекло»*
— Даниил Гранин. За роман «Вечера с Петром Великим»
(В области науки и техники) Николай Алексеев, Евгения Кузьмина, Светлана Рожнова, Виктор Гацак, Анатолий Деревянко, Анна Мыреева, Михаил Тулохонов, Александр Соктоев. За цикл работ из серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока» (разработка концепции академического издания и её реализация в выпущенных в свет 18 томах)**

2002
— Новелла Матвеева-Бодрая. За сборник стихотворений «Жасмин»
— Вацлав Михальский. За роман «Весна в Карфагене»
(За произведения для детей и юношества) Ирина Токмакова. За книгу «Счастливого пути!»*
(В области науки и техники) Магомед-Нури Османов, Виктор Ушаков. За издание «Коран: академический перевод и комментарий»**

2003
— Василий Белов. За трилогию «Час шестый»: «Кануны», «Год великого перелома», «Час шестый»
— Канта Ибрагимов. За роман «Прошедшие войны»
Григорий Кружков. За переводы английской и американской поэзии пяти веков*

2004
— Белла Ахмадулина. За продолжение и развитие высоких традиций отечественной поэзии

2005
— Ренат Харисов. За развитие традиций национального эпоса в современных условиях диалога культур

2006
— (В области гуманитарной деятельности) Александр Солженицын. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

2009
— Евгений Евтушенко. За выдающийся вклад в развитие отечественной культуры

2010
(В области науки и техники) Артём Кобзев, Анатолий Лукьянов, Михаил Титаренко. За выдающиеся достижения в развитии отечественного и мирового китаеведения и подготовку фундаментальной академической энциклопедии «Духовная культура Китая»**

2012
— (В области гуманитарной деятельности) Валентин Распутин. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

2013
— Фазиль Искандер. За вклад в развитие отечественной литературы

2016
— (В области гуманитарной деятельности) Даниил Гранин. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

2018
— Павел Басинский. За вклад в развитие отечественной литературы
— (в области науки и технологий) Виталий Наумкин. За выдающийся вклад в востоковедение

В 2007, 2008, 2011, 2014, 2015, 2017 премия писателям не вручалась

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.
** Из-за большого объёма материала будет рассмотрено со временем

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Сталинская премия: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Национальный бестселлер: Лауреаты

Премия Национальный бестселлер

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии «Национальный бестселлер». Перечень произведений прилагается:

О премии

2001 — Леонид Юзефович «Князь ветра»
2002 — Александр Проханов «Господин Гексоген»
2003 — Александр Гаррос, Алексей Евдокимов «[Голово]ломка»
2004 — Виктор Пелевин «ДПП (NN)»
2005 — Михаил Шишкин «Венерин волос»
2006 — Дмитрий Быков «Борис Пастернак»
2007 — Илья Бояшов «Путь Мури»
2008 — Захар Прилепин «Грех»
2009 — Андрей Геласимов «Степные боги»
2010 — Эдуард Кочергин «Крещённые крестами»
2011 — Дмитрий Быков «Остромов, или Ученик чародея»
2012 — Александр Терехов «Немцы»
2013 — Фигль-Мигль «Волки и медведи»
2014 — Ксения Букша «Завод Свобода»
2015 — Сергей Носов «Фигурные скобки»
2016 — Леонид Юзефович «Зимняя дорога»
2017 — Анна Козлова «F20″
2018 — Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него»
2019 — Андрей Рубанов «Финист — Ясный сокол»

Это тоже может вас заинтересовать:
К. Трунин «Лауреаты российских литературных премий»
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Сталинская премия: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

НОС: Лауреаты

Премия НОС

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии «Новая словесность» (НОС). Перечень произведений прилагается:

— Лауреат
— Победитель зрительского, читательского, либо интернет-голосования
— Приз критического сообщества (с 2017 года)

О премии

2009
— Лена Элтанг с романом «Каменные клёны»
— Владимир Сорокин со сборником новелл «Сахарный Кремль»

2010
— Владимир Сорокин и его повесть «Метель»
София Вишневская со сборником эссе «Антре. История одной коллекции»*

2011
— Игорь Вишневецкий и его повесть «Ленинград»
— Андрей Аствацатуров с романом «Скунскамера»

2012
— Лев Рубинштейн с книгой «Знаки внимания»
— Алексей Моторов с книгой «Юные годы медбрата Паровозова»

2013
— Андрей Иванов с книгой «Харбинские мотыльки»
— Михаил Елизаров с книгой «Мы вышли покурить на 17 лет»

2014
— Алексей Цветков-младший с книгой «Король утопленников»
— Владимир Сорокин с книгой «Теллурия»

2015
— Данила Зайцев с книгой «Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева»
— Екатерина Марголис с книгой «Следы на воде»

2016
Борис Лего с книгой «Сумеречные рассказы»*
— Игорь Сахновский с книгой «Свобода по умолчанию»

2017
— Владимир Сорокин с романом «Манарага»
— Владимир Сорокин с романом «Манарага»
— Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него»

2018
— Мария Степанова с романом «Памяти памяти»
— Виктор Пелевин с романом «iPhuck 10″
— Людмила Петрушевская с романом «Нас украли. История преступлений»

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.

Это тоже может вас заинтересовать:
К. Трунин «Лауреаты российских литературных премий»
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Сталинская премия: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Большая книга: Лауреаты

Премия Большая книга

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии «Большая книга». Перечень произведений прилагается:

О премии

2006:
1. Дмитрий Быков (биография «Борис Пастернак»)
2. Александр Кабаков (роман «Всё поправимо»)
3. Михаил Шишкин («Венерин волос»)
— За вклад в литературу: Наум Коржавин (мемуары «В соблазнах кровавой эпохи»: том 1, том 2)
— Приз читательских симпатий: Алексей Иванов («Золото бунта»), Дмитрий Быков («Борис Пастернак»), Людмила Улицкая («Люди нашего царя»)

2007:
1. Людмила Улицкая (роман «Даниэль Штайн, переводчик»)
2. Алексей Варламов (биография «Алексей Толстой»)
3. Дина Рубина (роман «На солнечной стороне улицы»)
— За вклад в литературу: Андрей Битов и Валентин Распутин
— За честь и достоинство: поэт и переводчик Илья Кормильцев (посмертно)
— Приз читательских симпатий: Людмила Улицкая («Даниэль Штайн, переводчик»), Дина Рубина («На солнечной стороне улицы»), Виктор Пелевин («Ампир V»)

2008:
1. Владимир Маканин (роман «Асан»)
2. Людмила Сараскина (биография «Александр Солженицын»)
3. Рустам Рахматуллин (книга эссе «Две Москвы, или Метафизика Столицы»)*
— За честь и достоинство: Александр Солженицын (посмертно)
— Приз читательских симпатий: Рустам Рахматуллин («Две Москвы, или Метафизика Столицы»)*, Владимир Костин (сборник «Годовые кольца»), Людмила Сараскина («Александр Солженицын»)

2009:
1. Леонид Юзефович (роман «Журавли и карлики»)
2. Александр Терехов (роман «Каменный мост»)
3. Леонид Зорин (сборник «Скверный глобус»)
— За честь и достоинство: Борис Васильев
— Приз читательских симпатий: Андрей Балдин (книга эссе «Протяжение точки»), Леонид Юзефович («Журавли и карлики»), Мариам Петросян («Дом, в котором…»)

2010:
1. Павел Басинский (исследование «Лев Толстой: Бегство из рая»)
2. Александр Иличевский (роман «Перс»)
3. Виктор Пелевин (роман «t»)
— За вклад в литературу: Антон Чехов
— Приз читательских симпатий: Виктор Пелевин («t»), Евгений Клюев («Андерманир штук»), Михаил Гиголашвили («Чёртово колесо»)

2011:
1. Михаил Шишкин (роман «Письмовник»)
2. Владимир Сорокин (произведение «Метель»)
3. Дмитрий Быков (произведение «Остромов, или Ученик чародея»)
— За вклад в литературу: Питер Мейер
— За честь и достоинство: Фазиль Искандер
— Приз читательских симпатий: Михаил Шишкин («Письмовник»), Дмитрий Быков («Остромов, или Ученик чародея»), Юрий Буйда («Синяя кровь»)

2012:
1. Даниил Гранин (роман «Мой лейтенант…»)
2. Александр Кабаков, Евгений Попов (произведение «Аксёнов»)
3. Марина Степнова (роман «Женщины Лазаря»)
— За вклад в литературу: Антуан Галлимар (глава издательства «Галлимар»)
— За честь и достоинство: Даниил Гранин
— Приз читательских симпатий: архимандрит Тихон (сборник «Несвятые святые»), Мария Галина («Медведки»), Марина Степнова («Женщины Лазаря»)

2013:
1. Евгений Водолазкин (роман «Лавр»)
2. Сергей Беляков (книга «Гумилёв сын Гумилёва»)
3. Юрий Буйда (роман «Вор, шпион и убийца)
— За вклад в литературу: Евгений Евтушенко
— Приз читательских симпатий: Майя Кучерская («Тётя Мотя»), Сергей Беляков («Гумилёв сын Гумилёва»), Евгений Водолазкин («Лавр»)

2014:
1. Захар Прилепин (роман «Обитель»)
2. Владимир Сорокин (роман «Теллурия»)
3. Владимир Шаров (роман «Возвращение в Египет»)
— За вклад в литературу: Леонид Зорин
— Приз читательских симпатий: Светлана Алексиевич («Время секонд хэнд»), Захар Прилепин («Обитель»), Алексей Макушинский («Пароход в Аргентину»)

2015:
1. Гузель Яхина (роман «Зулейха открывает глаза»)
2. Валерий Залотуха (роман «Свечка»: том 1, том 2)
3. Роман Сенчин (роман «Зона затопления»)
— За серию экранизаций классики: телеканал ВГТРК
— Приз читательских симпатий: Гузель Яхина («Зулейха открывает глаза»), Анна Матвеева («Девять девяностых»), Валерий Залотуха («Свечка»: том 1, том 2)

2016:
1. Леонид Юзефович (роман «Зимняя дорога»)
2. Евгений Водолазкин (роман «Авиатор»)
3. Людмила Улицкая (роман «Лестница Якова»)
— За вклад в литературу: книжная ярмарка non/fiction
— Приз читательских симпатий: Людмила Улицкая («Лестница Якова»), Мария Галина («Автохтоны»), Евгений Водолазкин («Авиатор»)

2017:
1. Лев Данилкин (книга «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»)
2. Сергей Шаргунов (произведение «Катаев: Погоня за вечной весной»)
3. Шамиль Идиатуллин (произведение «Город Брежнев»)
— За вклад в литературу: Виктория Токарева
— Приз читательских симпатий: Сергей Шаргунов («Катаев: Погоня за вечной весной»), Лев Данилкин («Ленин: Пантократор солнечных пылинок»), Шамиль Идиатуллин («Город Брежнев»)

2018:
1. Мария Степанова (книга «Памяти памяти»)
2. Александр Архангельский (книга «Бюро проверки»)
3. Дмитрий Быков (книга «Июнь»)
— За вклад в литературу: Людмила Петрушевская
— Приз читательских симпатий: Дмитрий Быков («Июнь»), Олег Ермаков («Радуга и Вереск»), Андрей Филимонов («Рецепты сотворения мира»)
— Литблог: Евгения Лисицына (телеграм-канал @greenlampbooks)

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.

Это тоже может вас заинтересовать:
К. Трунин «Лауреаты российских литературных премий»
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Сталинская премия: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

1 2