Category Archives: Премии

О премии “Большая книга”

Большая книга

В России не существует подлинной государственной премии, какие имели место быть в СССР. Подобие таковой на себя решилась взять “Большая книга”, учреждённая в 2005 году и провозгласившая себя национальной литературной премией. С самого начала выбираются три лучших лауреата, вручается три приза зрительских симпатий, раздаются дополнительно: “За вклад в литературу”, “За честь и достоинство” и прочие специально учреждённые для какого-либо события или мероприятия. Но насколько “Большая книга” соответствует вложенным в неё ожиданиям?

Прежде всего, “Большая книга” находится в поиске псевдохудожественного или документального текста, обходя стороной художественную литературу, редко объявляя лауреатом писателя, полностью сочинившего произведение, но при этом обязательно должного опираться за случившиеся в прошлом события, опять же – стараясь придерживаться документальности в отражении описываемого. Это не позволяет говорить о “Большой книге”, как про премию, сосредоточенную на выборе лучшего текста, поскольку предпочтения заранее ограничены строгими рамками.

Понятие прозаического произведения размыто. Это позволяет акцентировать внимание читателя на редко упоминаемых писательских трудах. Номинированными могут быть воспоминания и биографии. Причём именно им чаще всего достаётся звание лауреатов. Из тридцати девяти премий к 2018 году таковыми оказались порядка двадцати произведений, тогда как о большинстве оставшихся имеется твёрдая уверенность в их псевдохудожественности.

Дабы у читателя не было ощущения, будто всё так обстоит, обычно один из лауреатов представлен на контрасте. Особого стремления к модернизму у “Большой книги” нет, однако порою и авторы данной направленности становятся отмеченными той или иной степенью премии. Такие писатели ещё не раз в последующем заслуживают звание лауреата, чаще начиная тяготеть как раз к пседохудожественности. Поэтому не так сложно предсказать, кому предстоит в итоге оказаться в числе выбранных.

Стоит ли доверяться выбору “Большой книги”? В действительности, к чему не прояви премия симпатию, в конечном счёте выбираются достойные из достойных, но не всегда лучшие. Приходится соглашаться с негласным установлением останавливаться на определённых работах, отдавая им приоритет над прочими. В числе лауреатов оказывается, как минимум, одно произведение-биография или книга воспоминаний, один псевдохудожественный труд и иногда нечто отвлекающее, становящееся поводом для обсуждения, что приковывает к “Большой книге” внимание непричастных к миру литературы лиц.

Обязательный к вручению “Приз читательских симпатий” отражает время вручения премии. На его примере можно понять, к чему именно стремился читатель. Но вместе с тем, это показывает, насколько интерес к данным произведениям скоротечен. Если его удостоиться, значит быть на слуху не долго, вскоре предстоит оказаться практически навсегда забытым. Исключение касается именитых авторов, имя которых само служит знаком качества, и при этом совершенно не имеет значения – о чём их произведение, выбираемое читателем по причине того, что о других писателях он ничего не слышал.

В 2018 году “Большая книга” решила испробовать новую номинацию “Литблог” – премия лучшим книжным блогерам. Механизм выбора до конца не ясен, скрыт от читателя и максимально лишён прозрачности, к тому же всё доверено сторонней организации, к чьему мнению не прислушиваются. Остаётся надеяться, что номинация не исчезнет, будет усовершенствована и иметь более строгие рамки, нежели заданы изначально, причём на тех же условиях, на каких выбираются основные лауреаты премии.

Осталось дождаться, когда в России появится подлинная государственная премия. Довольно редко писателей примечают в настоящей Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства, делая это от случая к случаю, причём награждая в общем, а не за определённый вклад в литературу. Вполне может быть, “Большая книга” тому обязательно когда-нибудь начнёт способствовать.

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты

О премии “Ясная поляна”

Премия Ясная поляна

Значение литературной премии “Ясная поляна” установить трудно. Она, с момента создания, стояла в стороне, вручаемая по особым критериям. И сейчас, спустя годы, премия продолжает оставаться самобытным явлением. Её преимуществом является денежная награда, более крупная, нежели у большинства премий мира. Установить точно, к чему следует проявлять интерес – не представляется возможным. “Ясная поляна” не придерживается чётко заданных рамок. За время своего существования она вручалась в различных номинациях, премируя произведения, которые следует признать выдающимися для русской литературы, лучший дебют, определяла современную классику, отмечала созданное в течение XXI века, краткий отрезок выбирала литературу для юношества. Безусловной особенностью “Ясной поляны” стал выбор для награждения произведений, написанных иностранцами. Есть среди номинаций выбор наиболее яркого, связанного с литературой, события за последний год, в том числе и традиционный для некоторых премий поощрительный приз, который назван выбором читателей. Поэтому, если говорить о премии в целом, оценивать её следует за определённый период существования, потому как иначе о ней разговор окажется бессмысленным.

Первые три года существования премии – время исканий. Не шла речь о необходимости отметить написанное здесь и сейчас. Наоборот, ставилась задача найти произведения, созданные ещё в Советском Союзе, оказавшиеся без проявления должного к ним внимания. Разбираться с вкусовыми предпочтениями делавших выбор людей не требуется. Премией награждались считавшиеся достойными. Пусть современный читатель не оценит красоты слога, модернистической наклонности или извращённого представления о происходящем и происходившем, зато некогда те произведения оставили неизгладимое впечатление, вследствие чего выделились среди прочих. Одновременно с поисками в предыдущих десятилетиях, премия искала ярких дебютантов. Оценивая теперь, видишь, практически все дебютанты почти сразу погасли.

Требовалось переосмысление. С 2005 года размытое понятие выдающегося произведения русской литературы заменилось на утверждение в рамках современной классики. Вместо дебютантов предпочтение отдавалось произведениям, написанным в новом тысячелетии. В таком формате премия просуществовала следующие одиннадцать лет. С 2012 по 2016 год дополнительно существовала номинация “Детство. Отрочество. Юность”. С 2015 года появилась номинация “Иностранная литература”. С 2016 – “Выбор читателей”. В 2017 году произошло новое переосмысление. Вместо современной классики и лучшего произведения XXI века появились номинации “Современная русская проза” и “Событие”. Таким образом “Ясная поляна” определилась с предпочтениями, пока не подойдёт срок к очередным новшествам.

Неизменным оставалось единственное – не стремление выбрать лучшее из возможных произведений или хорошо рассказывающего писателя, а желание найти отражение человеческой потребности в гуманизме. Мир должен располагать к постижению его людьми, не используя для того предумышленные насильственные действия. Даже если выбиралось произведение о войне, в нём обязательно прослеживались страдания, которые не следует допускать в будущем. Но мир излишне огромен для человеческого понимания, из-за чего допускается разное мышление, всё равно заслуживающее уважительное к нему отношение, в том числе и в случае провокаций.

Выбрать всегда сложно, вследствие чего не каждый год удавалось обнаружить искомое. Главное, “Ясная поляна” стремилась придерживаться определённого курса, лишённая необходимости удовлетворять чьему-то вниманию. Исключение составляет номинация “Иностранная литература”, где пока ещё не продемонстрирована самостоятельность мышления. Должно быть тяжело из множество иностранных произведений остановиться на определённых, не совсем понимая специфику мышления живущих вне российского социума людей. Вместо поиска близкого по духу писателя, раз за разом отмечается именно чуждость, заставляющая усомниться в целостности премии.

С 2003 года премия “Ясная поляна” продолжает сохранять обособленность. Стать её лауреатом престижно, но для читателя она так и не стала иметь определяющего значения.

Это тоже может вас заинтересовать:
Ясная поляна: Лауреаты

О премии “Национальный бестселлер”

Премия Национальный бестселлер

Премия “Национальный бестселлер” предлагает писателям проснуться знаменитыми, а читателям – иметь приятное знакомство со ставшими именитыми деятелями от литературы. Так в идеале. На деле всё много хуже. Родившийся в 2001 году, “Национальный бестселлер” сделал выбор в пользу мнимой художественности, определяя в качестве лауреатов авторов, описывавших не совсем действительную реальность, чаще основанную на домыслах. Оспаривать подобный подход к изложению никто не станет, учитывая издревле существовавшую необходимость отделять жизнь настоящую от описываемой сочинителями. Но “Национальный бестселлер” старался не уступать выбору произведений из заранее определённых в должные считаться его лауреатами. Поэтому нужно всё взвесить, прежде чем довериться мнению. Второе десятилетие существования премии усугубило тенденцию к иллюзорному, а не к действительному.

Исключения всегда существуют. Если они происходили, в дальнейшем принималось решение подобного не допускать. Так было решено отказать биографиям в праве считаться достойными быть даже номинированными. Стоило получить премию известному писателю, как усиливался крен в сторону необходимости позаботиться о новых именах. Так оказался действенным слоган “Проснуться знаменитым”. Только насколько писатели оказывались способными пожать славу? Практически никак. Они уходили в тень, либо творили в прежнем духе, который и до того никого из читателей не воодушевлял на продолжение знакомства. И всё же снова случались исключения, так как “Национальный бестселлер” объединён общим духом, но стремящимся придерживаться своеобразной культурной элитарности.

“Национальный бестселлер” не представляет интересы писателей и читателей, он формирует мнение приглашённых деятелей от культуры. Каждый год жюри выбирается заново. В его состав могут входить актёры, художники, искусствоведы, журналисты, музыканты, кинорежиссёры, певцы и многие прочие, кто необязательно является активным писателем или читателем. Из этого следует, что “Национальный бестселлер” в качестве именно литературной премии считать нельзя, скорее это узкопрофильный выбор ряда лиц от культуры, обязавшихся выбрать лучшую книгу прошедшего календарного года, согласно их внутреннему ощущению. В жюри приглашают в том числе и писателей, чаще выступающих на равных с другими, ещё чаще те писатели сами прежде оказывались лауреатами “Национального бестселлера”: получается замкнутый круг, из которого премия не может вырваться.

Обязательным условием выбора лауреата является его личное присутствие(или его представителя) на церемонии оглашения результатов. То есть “Национальный бестселлер” так и не сумел преодолеть слабое к нему внимание со стороны читающей публики. Требуется создавать определённые рамки, которых все должны придерживаться. Оттого и название премии выбрано наиболее громко звучащим, хотя ничего и не обозначающим. Произведение-лауреат не обязан хорошо продаваться до вручения премии, ему скорее всего не суждено лучше продаваться и после. Видимо, не из простых побуждений чаще обычного название сокращают до “Нацбеста” – совершенно нейтрального для читателя.

Интересной особенностью “Национального бестселлера” является распределение денежной награды – определённая её часть достаётся человеку, выдвинувшему произведение на соискание. Это побуждает предлагать лучшее из возможного, вместе с тем и отражает первоначальную заинтересованность. Но и, как прежде, снова замыкает круг, побуждая жюри отметить премией заранее сформированный список, всё тех же писателей, тяготеющих к вымещению действительности иллюзорным восприятием.

Всё-таки, как читателю относиться к “Нацбесту”? Это действительно премия, определяющая направление в литературе? Она способна помочь выбрать для чтения действительно важные художественные произведения? Отнюдь! Значимости произведения лауреатов практически не имеют (за исключением трёх). Скорее следует говорить о домысливании обыденности. Писатели специально искажают реальность, показывая фантазийность текущего дня, где больше вымысла, нежели мельчайшего намёка на правду.

Это тоже может вас заинтересовать:
Национальный бестселлер: Лауреаты

О премии “Русский Букер”

Премия Русский Букер

Премия “Русский Букер” создавалась для возрождения художественной литературы на всём пространстве говорящих на русском языке людей. Ставилась задача позволить быть коммерчески успешными произведениям, поддерживающим “традиционную для русской литературы гуманистическую систему ценностей”. Задуманное оказалось нереализованным. За всё время существования премия себя не оправдала, каждый год выбирая победителем писателя, создавшего труд, далёкий от понимания русским человеком окружающей его действительности. Шла прямая пропаганда не русских, а западных ценностей. Либо наоборот, перед Западом показывалась литература, которой не суждено создать и близкого подобия произведений, создававшихся в России на протяжении XIX века. И не приходится удивляться, почему год от года “Русский Букер” терял авторитет среди нарождающихся премий. Будучи вручён двадцать шесть раз, он столкнулся с отторжением спонсоров, вследствие чего появилась необходимость пересмотреть смысл существования, изыскав требуемое читателем преображение к истинно русской гуманистической системе ценностей.

С первых лет вручения “Русский Букер” поддержал стремление писателей к модернистическим изысканиям. Это произошло согласно склонности деятелей от литературы находить нечто новое, далёкое от социалистического реализма. Их не устраивала необходимость воспевать подвиги народа, идеализировать должное оказаться вскоре утраченным. Допускались истории о выдуманных обстоятельствах, поток сознания, произведения по мотивам громких событий. Но уже в девяностые среди лауреатов премии всё чаще возникала необходимость писать об общем упадке культуры. Писатели громко провозглашали факт разложения устремлений общества. Вместо пути к светлому будущему, они собственное настоящее пытались применить в отношении прошлого, прибегая к использованию лишь мрачных оттенков.

Возникла необходимость выпячивать присущее западным писателям чувство эгоизма, выпестованное философией солипсизма, когда ничего не имеет значения, кроме осознающей действительность личности. Какие бы процессы не происходили в мире, они оказывались не подлежащими воспроизведению на страницах произведений. Бралась выдуманная обстановка, неизменно присутствующая в телевизионных и газетных сюжетах, основанная на провокационном осознании случающихся событий, из-за чего новость-муха раздувалась до слона-сенсации, невзирая на везде и всегда встречающиеся случайности. Само по себе сформировалось новое направление в мышлении писателей, считавших необходимым о том писать, как о неоспоримом факте нашей жизни.

Не случайно придуман термин сексуального реализма, оный заменил собой реализм социалистический. Можно смотреть шире, видя в качестве лауреатов сторонников сугубо мрачности. Не повседневность они описывают. Отнюдь, лауреаты “Русского Букера” погружены в некий фантастический мир, изыскивая в нём сюжеты для произведений. Насколько он мрачен, о том можно судить, стоит ознакомиться с некоторыми случайно выбранными произведениями. Обязательно там встретится правдоискатель, вынужденный мириться с непотребством нависшей над ним действительности. Только этот правдоискатель чаще представлен раздутым комплексом, причём присущим не ему, а писателю, чей подход к изложению позволил его совести подобное сочинить.

Всему нужно время. И премиям оно требуется в той же мере. Не сразу удаётся установить, какой стороны следует придерживаться. Но “Русский Букер” успел обрести определённую нишу, согласно которой и находил лауреатов. Поэтому, когда читатель берётся за книгу, видит на её обложке будто бы гордую надпись “Русский Букер”, он скорее откажется, сделав выбор в пользу другого произведения. Почему? Знакомиться с историями, лишёнными правдивого восприятия действительности, может каждый, но всегда ожидая нечто радужное. Не могут герои художественных произведений постоянно жить среди неадекватности. Это грозит депрессией, от которой всегда хочется найти спасение.

“Русский Букер” не должен восприниматься ведущей литературной премией России, что-то определяющим или должным внести важную составляющую в бытие россиян. Не для того он создан. Ему полагается показывать мрачность обыденности, специально выдуманную как раз под нужды западного читателя. Вот он поймёт подобную литературу. Ему ведь интересно, как гниёт Россия. Благо лауреаты “Русского Букера” такие ожидания оправдывают.

Это тоже может вас заинтересовать:
Русский Букер: Лауреаты

Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства: Лауреаты

Нагрудный знак Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства. Перечень произведений прилагается:

1992
– Андрей Битов. За книги последних лет “Пушкинский дом” и “Улетающий Монахов”
Николай Тряпкин. За книгу стихотворений “Разговор по душам”*

1993
– Фазиль Искандер. За книги последних лет “Праздник ожидания праздника” и “Стоянка человека”
– Дмитрий Лихачёв, Лев Дмитриев, Ольга Белоброва, Дмитрий Буланин, Гелиан Прохоров, Наталья Понырко, Марина Салмина, Олег Творогов. За серию “Памятники литературы Древней Руси”
Олег Чухонцев. За сборник стихотворений “Ветром и пеплом”*

1994
– Михаил Гаспаров. За книги последних лет “Авсоний. Стихотворения”, “Русские стихи 1890—1925 гг. в комментариях”
– Юрий Левитанский. За сборник стихотворений “Белые стихи”
– Лидия Чуковская. За “Записки об Анне Ахматовой” (Том I, Том II, Том III – опубликован после вручения премии)

1995
– Виктор Астафьев. За роман “Прокляты и убиты” (книга первая, книга вторая)
– Александр Кушнер. За сборник стихотворений “На сумрачной звезде”
Григорий Поженян. За сборник стихотворений “Защищая свою крутизну”*
– (В области просветительской деятельности) Дмитрий Волкогонов. За трилогию “Вожди”: “Сталин” (книга первая, книга вторая), “Троцкий”, “Ленин”

1996
– Андей Битов. За роман-трилогию “Оглашенные”
Евгений Рейн. За сборник поэм “Предсказание”*

1997
– Григорий Бакланов. За книгу “И тогда приходят мародёры”
– Борис Екимов. За книгу “Высшая мера” (и рассказы последних лет*)
– Михаил Кураев. За трилогию “Семейная хроника” (повести “Капитан Дикштейн”, “Жребий №241″, “Блок – ада”)

1998
Инна Лиснянская. За сборник стихотворений “Из первых уст”*
– Александр Ревич. За перевод книги “Трагические поэмы” Теодора Агриппы д’Обинье
– (В области науки и техники) Валентин Седов. За монографии “Славяне в древности” и “Славяне в раннем средневековье”

1999
– Владимир Маканин. За роман “Андеграунд, или Герой нашего времени”, повесть “Кавказский пленный”
– (В области просветительской деятельности) Вероника Афанасьева. За книгу “От начала начал. Антология шумерской поэзии”
– (За произведения для детей и юношества) Борис Заходер. За книгу “Избранное”

2000
– Владимир Войнович. За роман “Монументальная пропаганда”
– Андрей Волос. За роман “Хуррамабад”
– (В области просветительской деятельности) Валентин Непомнящий. За книгу “Пушкин. Русская картина мира”
– (В области науки и техники) Григорий Бонгард-Левин, Вадим Зуев, Юрий Литвиненко, Ирина Тункина. За книгу “Скифский роман”
– (В области науки и техники) Леонид Милов. За монографию “Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса”

2001
Константин Ваншенкин. За сборник стихотворений “Волнистое стекло”*
– Даниил Гранин. За роман “Вечера с Петром Великим”
– (В области науки и техники) Николай Алексеев, Евгения Кузьмина, Светлана Рожнова, Виктор Гацак, Анатолий Деревянко, Анна Мыреева, Михаил Тулохонов, Александр Соктоев. За цикл работ из серии “Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока” (разработка концепции академического издания и её реализация в выпущенных в свет 18 томах)

2002
– Новелла Матвеева-Бодрая. За сборник стихотворений “Жасмин”
– Вацлав Михальский. За роман “Весна в Карфагене”
– (За произведения для детей и юношества) Ирина Токмакова. За книгу “Счастливого пути!”
– (В области науки и техники) Магомед-Нури Османов, Виктор Ушаков. За издание “Коран: академический перевод и комментарий”

2003
– Василий Белов. За трилогию “Час шестый”
– Канта Ибрагимов. За роман “Прошедшие войны”
– Григорий Кружков. За переводы английской и американской поэзии пяти веков

2004
– Белла Ахмадулина. За продолжение и развитие высоких традиций отечественной поэзии

2005
– Ренат Харисов. За развитие традиций национального эпоса в современных условиях диалога культур

2006
– (В области гуманитарной деятельности) Александр Солженицын. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

2009
– Евгений Евтушенко. За выдающийся вклад в развитие отечественной культуры

2010
– (В области науки и техники) Артём Кобзев, Анатолий Лукьянов, Михаил Титаренко. За выдающиеся достижения в развитии отечественного и мирового китаеведения и подготовку фундаментальной академической энциклопедии “Духовная культура Китая”

2012
– (В области гуманитарной деятельности) Валентин Распутин. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

2013
– Фазиль Искандер. За вклад в развитие отечественной литературы

2016
– (В области гуманитарной деятельности) Даниил Гранин. За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности

В 2007, 2008, 2011, 2014, 2015, 2017 премия писателям не вручалась

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Национальный бестселлер: Лауреаты

Премия Национальный бестселлер

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии “Национальный бестселлер”. Перечень произведений прилагается:

О премии

2001 – Леонид Юзефович “Князь ветра”
2002 – Александр Проханов “Господин Гексоген”
2003 – Александр Гаррос, Алексей Евдокимов “[Голово]ломка”
2004 – Виктор Пелевин “ДПП (NN)”
2005 – Михаил Шишкин “Венерин волос”
2006 – Дмитрий Быков “Борис Пастернак”
2007 – Илья Бояшов “Путь Мури”
2008 – Захар Прилепин “Грех”
2009 – Андрей Геласимов “Степные боги”
2010 – Эдуард Кочергин “Крещённые крестами”
2011 – Дмитрий Быков “Остромов, или Ученик чародея”
2012 – Александр Терехов “Немцы”
2013 – Фигль-Мигль “Волки и медведи”
2014 – Ксения Букша “Завод Свобода”
2015 – Сергей Носов “Фигурные скобки”
2016 – Леонид Юзефович “Зимняя дорога”
2017 – Анна Козлова “F20″
2018 – Алексей Сальников “Петровы в гриппе и вокруг него”

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

НОС: Лауреаты

Премия НОС

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии “Новая словесность” (НОС). Перечень произведений прилагается:

– Лауреат
– Победитель зрительского, читательского, либо интернет-голосования
– Приз критического сообщества (с 2017 года)

2009
– Лена Элтанг с романом “Каменные клёны”
– Владимир Сорокин со сборником новелл “Сахарный Кремль”

2010
– Владимир Сорокин и его повесть “Метель”
София Вишневская со сборником эссе “Антре. История одной коллекции”*

2011
– Игорь Вишневецкий и его повесть “Ленинград”
– Андрей Аствацатуров с романом “Скунскамера”

2012
– Лев Рубинштейн с книгой “Знаки внимания”
– Алексей Моторов с книгой “Юные годы медбрата Паровозова”

2013
– Андрей Иванов с книгой “Харбинские мотыльки”
– Михаил Елизаров с книгой “Мы вышли покурить на 17 лет”

2014
– Алексей Цветков-младший с книгой “Король утопленников”
– Владимир Сорокин с книгой “Теллурия”

2015
– Данила Зайцев с книгой “Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева”
– Екатерина Марголис с книгой “Следы на воде”

2016
Борис Лего с книгой “Сумеречные рассказы”*
– Игорь Сахновский с книгой “Свобода по умолчанию”

2017
– Владимир Сорокин с романом “Манарага”
– Владимир Сорокин с романом “Манарага”
– Алексей Сальников “Петровы в гриппе и вокруг него”

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Большая книга: Лауреаты

Премия Большая книга

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии “Большая книга”. Перечень произведений прилагается:

О премии

2006:
1. Дмитрий Быков (биография «Борис Пастернак»)
2. Александр Кабаков (роман «Всё поправимо»)
3. Михаил Шишкин («Венерин волос»)
– За вклад в литературу: Наум Коржавин (мемуары «В соблазнах кровавой эпохи»: том 1, том 2)
– Приз читательских симпатий: Алексей Иванов («Золото бунта»), Дмитрий Быков («Борис Пастернак»), Людмила Улицкая («Люди нашего царя»)

2007:
1. Людмила Улицкая (роман «Даниэль Штайн, переводчик»)
2. Алексей Варламов (биография «Алексей Толстой»)
3. Дина Рубина (роман «На солнечной стороне улицы»)
– За вклад в литературу: Андрей Битов и Валентин Распутин
– За честь и достоинство: поэт и переводчик Илья Кормильцев (посмертно)
– Приз читательских симпатий: Людмила Улицкая («Даниэль Штайн, переводчик»), Дина Рубина («На солнечной стороне улицы»), Виктор Пелевин («Ампир V»)

2008:
1. Владимир Маканин (роман «Асан»)
2. Людмила Сараскина (биография «Александр Солженицын»)
3. Рустам Рахматуллин (книга эссе «Две Москвы, или Метафизика Столицы»)*
– За честь и достоинство: Александр Солженицын (посмертно)
– Приз читательских симпатий: Рустам Рахматуллин («Две Москвы, или Метафизика Столицы»)*, Владимир Костин (сборник «Годовые кольца»), Людмила Сараскина («Александр Солженицын»)

2009:
1. Леонид Юзефович (роман «Журавли и карлики»)
2. Александр Терехов (роман «Каменный мост»)
3. Леонид Зорин (сборник «Скверный глобус»)
– За честь и достоинство: Борис Васильев
– Приз читательских симпатий: Андрей Балдин (книга эссе «Протяжение точки»), Леонид Юзефович («Журавли и карлики»), Мариам Петросян («Дом, в котором…»)

2010:
1. Павел Басинский (исследование «Лев Толстой: Бегство из рая»)
2. Александр Иличевский (роман «Перс»)
3. Виктор Пелевин (роман «t»)
– За вклад в литературу: Антон Чехов
– Приз читательских симпатий: Виктор Пелевин («t»), Евгений Клюев («Андерманир штук»), Михаил Гиголашвили («Чёртово колесо»)

2011:
1. Михаил Шишкин (роман «Письмовник»)
2. Владимир Сорокин (произведение «Метель»)
3. Дмитрий Быков (произведение «Остромов, или Ученик чародея»)
– За вклад в литературу: Питер Мейер
– За честь и достоинство: Фазиль Искандер
– Приз читательских симпатий: Михаил Шишкин («Письмовник»), Дмитрий Быков («Остромов, или Ученик чародея»), Юрий Буйда («Синяя кровь»)

2012:
1. Даниил Гранин (роман «Мой лейтенант…»)
2. Александр Кабаков, Евгений Попов (произведение «Аксёнов»)
3. Марина Степнова (роман «Женщины Лазаря»)
– За вклад в литературу: Антуан Галлимар (глава издательства «Галлимар»)
– За честь и достоинство: Даниил Гранин
– Приз читательских симпатий: архимандрит Тихон (сборник «Несвятые святые»), Мария Галина («Медведки»), Марина Степнова («Женщины Лазаря»)

2013:
1. Евгений Водолазкин (роман «Лавр»)
2. Сергей Беляков (книга «Гумилёв сын Гумилёва»)
3. Юрий Буйда (роман «Вор, шпион и убийца)
– За вклад в литературу: Евгений Евтушенко
– Приз читательских симпатий: Майя Кучерская («Тётя Мотя»), Сергей Беляков («Гумилёв сын Гумилёва»), Евгений Водолазкин («Лавр»)

2014:
1. Захар Прилепин (роман «Обитель»)
2. Владимир Сорокин (роман «Теллурия»)
3. Владимир Шаров (роман «Возвращение в Египет»)
– За вклад в литературу: Леонид Зорин
– Приз читательских симпатий: Светлана Алексиевич («Время секонд хэнд»), Захар Прилепин («Обитель»), Алексей Макушинский («Пароход в Аргентину»)

2015:
1. Гузель Яхина (роман «Зулейха открывает глаза»)
2. Валерий Залотуха (роман «Свечка»: том 1, том 2)
3. Роман Сенчин (роман «Зона затопления»)
– За серию экранизаций классики: телеканал ВГТРК
– Приз читательских симпатий: Гузель Яхина («Зулейха открывает глаза»), Анна Матвеева («Девять девяностых»), Валерий Залотуха («Свечка»: том 1, том 2)

2016:
1. Леонид Юзефович (роман «Зимняя дорога»)
2. Евгений Водолазкин (роман «Авиатор»)
3. Людмила Улицкая (роман «Лестница Якова»)
– За вклад в литературу: книжная ярмарка non/fiction
– Приз читательских симпатий: Людмила Улицкая («Лестница Якова»), Мария Галина («Автохтоны»), Евгений Водолазкин («Авиатор»)

2017:
1. Лев Данилкин (книга «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»)
2. Сергей Шаргунов (произведение «Катаев: Погоня за вечной весной»)
3. Шамиль Идиатуллин (произведение «Город Брежнев»)
– За вклад в литературу: Виктория Токарева
– Приз читательских симпатий: Сергей Шаргунов («Катаев: Погоня за вечной весной»), Лев Данилкин («Ленин: Пантократор солнечных пылинок»), Шамиль Идиатуллин («Город Брежнев»)

2018:
1. Мария Степанова (книга «Памяти памяти»)
2. Александр Архангельский (книга «Бюро проверки»)
3. Дмитрий Быков (книга «Июнь»)
– За вклад в литературу: Людмила Петрушевская
– Приз читательских симпатий: Дмитрий Быков («Июнь»), Олег Ермаков («Радуга и Вереск»), Андрей Филимонов («Рецепты сотворения мира»)
– Литблог: Евгения Лисицына (телеграм-канал @greenlampbooks)

*Данные произведения не представляется возможным найти в электронном, либо бумажном виде. Просьба поделиться для ознакомления, если кто ими располагает.

Это тоже может вас заинтересовать:
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Русский Букер: Лауреаты

Премия Русский Букер

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии “Русский Букер”. Перечень произведений прилагается:

О премии “Русский Букер”

1992 – Марк Харитонов “Линия судьбы, или Сундучок Милашевича”
1993 – Владимир Маканин “Стол, покрытый сукном с графином посередине”
1994 – Булат Окуджава “Упразднённый театр”
1995 – Георгий Владимов “Генерал и его армия”
1996 – Андрей Сергеев “Альбом для марок”
1997 – Анатолий Азольский “Клетка”
1998 – Александр Морозов “Чужие письма”
1999 – Михаил Бутов “Свобода”
2000 – Михаил Шишкин “Взятие Измаила”
2001 – Людмила Улицкая “Казус Кукоцкого”
2002 – Олег Павлов “Карагандинские девятины”
2003 – Рубен Гальего “Белое на чёрном”
2004 – Василий Аксёнов “Вольтерьянцы и вольтерьянки”
2005 – Денис Гуцко “Без пути-следа”
2006 – Ольга Славникова “2017”
2007 – Александр Иличевский “Матисс”
2008 – Михаил Елизаров “Библиотекарь”
2009 – Елена Чижова “Время женщин”
2010 – Елена Колядина “Цветочный крест”
2011 – Александр Чудаков “Ложится мгла на старые ступени”
2012 – Андрей Дмитриев “Крестьянин и тинейджер”
2013 – Андрей Волос “Возвращение в Панджруд”
2014 – Владимир Шаров “Возвращение в Египет”
2015 – Александр Снегирёв “Вера”
2016 – Пётр Алешковский “Крепость”
2017 – Александра Николаенко “Убить Бобрыкина”
2018 – премия не вручалась

Это тоже может вас заинтересовать:
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Ясная поляна: Лауреаты

Ясная поляна: Лауреаты

Премия Ясная поляна

В рамках сайта планируется ознакомиться с лауреатами литературной премии “Ясная поляна”. Перечень произведений прилагается:

О премии

2003 год
Номинация «Выдающееся художественное произведение русской литературы» — Виктор Лихоносов (повесть «Осень в Тамани»)
Номинации «Выдающееся дебютное художественное произведение русской литературы» — Владислав Отрошенко (повесть в рассказах «Двор прадеда Гриши»)

2004 год
Номинация «Выдающееся художественное произведение русской литературы» — Тимур Зульфикаров (книга легенд «Золотые притчи Ходжи Насреддина»)
Номинация «Выдающееся дебютное художественное произведение русской литературы» — Антон Уткин (роман «Хоровод»)

2005 год
Номинация «Выдающееся художественное произведение русской литературы» — Анатолий Ким (роман «Белка»)
Номинация «Выдающееся дебютное художественное произведение русской литературы» — Александр Яковлев (сборник рассказов «Осенняя женщина»)

2006 год
Номинация «Современная классика» — Василий Белов (повесть «Привычное дело»)
Номинация «XXI век» — Алексей Иванов (роман «Золото бунта, или Вниз по реке Теснин»)

2007 год
Номинация «Современная классика» — Леонид Бородин (роман «Год чуда и печали»)
Номинация «XXI век» — Захар Прилепин (роман «Санькя»)

2008 год
Номинация «Современная классика» — Пётр Краснов (повесть «Высокие жаворонки»)
Номинация «XXI век» — Людмила Сараскина (биография «Александр Солженицын»)

2009 год
Номинация «Современная классика» — Владимир Личутин (роман «Раскол»: «Венчание на царство», «Крёстный путь», «Вознесение»)
Номинация «XXI век» — Василий Голованов (роман «Остров»)

2010 год
Номинация «Современная классика» — Михаил Кураев (повесть «Капитан Дикштейн»)
Номинация «XXI век» — Михаил Тарковский (роман «Замороженное время»)

2011 год
Номинация «Современная классика» — Фазиль Искандер (роман «Сандро из Чегема»: книга 1, книга 2, книга 3)
Номинация «XXI век» — Елена Катишонок (роман «Жили-были старик со старухой»)

2012 год
Номинация «Современная классика» — Валентин Распутин (повесть «Живи и помни»)
Номинация «XXI век» — Евгений Касимов (роман «Назовите меня Христофором»)
Номинация «Детство. Отрочество. Юность» — Андрей Дмитриев (роман «Крестьянин и тинейджер»)

2013 год
Номинация «Современная классика» — Юрий Бондарев (повести «Батальоны просят огня» и «Последние залпы»)
Номинация «XXI век» — Евгений Водолазкин (роман «Лавр»)
Номинация «Детство. Отрочество. Юность» — Юрий Нечипоренко (сборник рассказов «Смеяться и свистеть»)

2014 год
Номинация «Современная классика» — Борис Екимов (повесть «Пиночет»)
Номинация «XXI век» — Арсен Титов (роман «Тень Бехистунга»: «Одинокое моё счастье», «Под сенью Дария Ахеменида», «Екатеринбург, восемнадцатый». Премии удостоена только вторая книга трилогии)
Номинация «Детство. Отрочество. Юность» — Роман Сенчин (сборник рассказов повесть «Чего вы хотите?»: «Зима», «Полоса», «Чего вы хотите?»)

2015 год
Номинация «Современная классика» — Андрей Битов (книга «Уроки Армении»)
Номинация «XXI век» — Гузель Яхина (роман «Зулейха открывает глаза»)
Номинация «Детство. Отрочество. Юность» — Валерий Былинский (книга «Риф: повесть и рассказы из серии «Современная новелла»»)
Номинация «Иностранная литература» — Рут Озеки (роман «Моя рыба будет жить»)

2016 год
Номинация «Современная классика» – Владимир Маканин (книга “Где сходилось небо с холмами”: “Голоса”, “Гражданин убегающий”, “Где сходилось небо с холмами”)
Номинация «XXI век» – Наринэ Абгарян (повесть “С неба упали три яблока”) и Александр Григоренко (повесть “Потерял слепой дуду”)
Номинация «Детство. Отрочество. Юность» – Марина Нефёдова (книга “Лесник и его нимфа”)
Номинация «Иностранная литература» – Орхан Памук (книга “Мои странные мысли”)

2017 год
Номинация «Современная русская проза» – Андрей Рубанов (книга “Патриот”)
Номинация «Иностранная литература» – Марио Варгас Льоса (роман “Скромный герой”)
Номинация «Выбор читателей» – Олег Ермаков (роман “Песнь тунгуса”)
Номинация «Событие» – фестиваль детской книги «ЛитераТула»

2018 год
Номинация «Современная русская проза» – Ольга Славникова (роман “Прыжок в длину”)
Номинация «Иностранная литература» – Амос Оз (роман “Иуда”)
Номинация «Выбор читателей» – Мария Степанова (роман “Памяти памяти”)
Номинация «Событие» – к/ф “История одного назначения”, реж. Авдотья Смирнова

Это тоже может вас заинтересовать:
Ясная поляна-2016: Иностранная литература
Ясная поляна-2016: XXI век
Ясная поляна-2016: Детство, Отрочество, Юность
Большая книга: Лауреаты
Госпремия РФ: Лауреаты
Национальный бестселлер: Лауреаты
НОС: Лауреаты
Русский Букер: Лауреаты

1 2