Уилки Коллинз «Лунный камень» (1868)

Английскую классическую литературу можно любить, либо никак не воспринимать. Всегда были и будут те, кто относит себя к первым, а кто — ко вторым. Тут уже ничего не сделаешь. Не стоит искать вину в неправильных вкусах или в отсутствии чувства понимания прекрасного. Не каждый может читать долгие пространные описания английского автора, пока он находится в упоении от хождений вокруг одной темы на протяжении многих страниц, иной раз раздувая короткий диалог в «содержательную» полновесную главу. XIX век в этом плане вообще был жестоким, требуя от писателей именно большое содержательное произведение, иначе их дело было обречено на голодное существование. Этим грешили не только англичане, но и их соседи — французы, выдававшие бурным потоком тяжеленные произведения, только наполненные более быстро развивающимся сюжетом. Уилки Коллинз никуда не спешит, давая читателю шанс почувствовать себя причастным к расследованию. С поисками женщины в белом покончено, пора начинать погоню за мистическим лунным камнем.

Рассказать историю от лица разных персонажей — гениальная находка для английского автора. Коллинз ранее прибегал к подобному приёму, теперь он повторяет его в новом произведении. Давая читателю превосходную приключенческую вводную, действительно интригуя и описывая всё в далёком от английских традиций духе, Коллинз очень быстро возвращается на родные земли, где, в отличии от Индии, всё обыденно чопорно, надменно и крайне въедливо. Интрига вполне могла быть на самом деле, только читатель внутренне понимает, что не может оказаться виновным тот, о ком Коллинз пишет половину книги. И ведь Коллинз пишет весьма основательно, буквально копаясь в грязном белье подозреваемых, меняя следователей и рассказчиков, прыгая от рассказа в настоящем времени к эпистолярному жанру. Для Коллинза «Лунный камень» — это забава. Автор смешивает доступные ему стили, изобретая что-то своё. Но при этом он остаётся английским классическим писателем, из-за чего структура произведения пребывает в неизменном виде.

Разбираться в происходящих событиях нет особой нужны, поскольку «Лунный камень» подойдёт читающим без спешки людям. Они будут с упоением радоваться каждому последующему абзацу, находя восторг от необъятности самой истории. Английских писателей трудно обвинить в невнимании к деталям, что для основательного читателя является настоящим кладом. Учитывая детективную составляющую «Лунного камня», то сокрытая тайна начинает сводить с ума. Коллинз разбирает все возможные варианты происшествия, задействовав в сюжете не только дотошных героев, но и восточную экзотику, которая сама по себе служила дополнительным интересом для современников автора, готовых поверить в любой сказочный расклад такой далёкой от них Индии. Кажется, история может быть с мистическим уклоном, чему читатель будет верить до самых последних страниц, имея для этого весомые аргументы из активно вмешиваемых в повествование автором сюжетных ходов. Может действительно над лунным камнем довлеет проклятие невинно убиенных хозяев, а может дело в той же самой человеческой жадности, запустившей цепочку трагических событий.

Уилки Коллинз считается автором, с которым следует обязательно познакомиться. Точно также считается, что надо познакомиться ещё с обширным рядом английских классиков. Это не представляет затруднений, если подобная литература не вызывает отторжения, иначе её чтение превращается в пытку и чаще всего заканчивается стёртыми зубами, вследствие скрежетания оными. Стоит разумно подходить к выбору литературы для чтения: книги должны приносить радость. Если возникает желание быть в курсе творчества некоторых авторов, то одной-двух книг вполне будет достаточно. Отрицательный опыт — необходим. Негативный отзыв — тоже нужен. Иначе равновесия достигнуть не получится.

Автор: Константин Трунин

Дополнительные метки: коллинз лунный камень критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Wilkie Collins The Moonstone analysis, review, book, content

Это тоже может вас заинтересовать:
Женщина в белом

13 comments

  • ох и любила я когда-то английские детективы, жаль сейчас совсем не остается на них времени

  • Интересный обзор произведения. Как я понял мне не сильно понравится, если возьмусь за чтение. Нравится более динамичный сюжет.

  • Чудесная книга. Читала очень давно, еще в школе, но впечатления остались самые положительные.)

  • Что то мне трудно давалось начало книги, так иногда бывает. Хотя это было не первое произведение этого автора мной прочитанное.

  • По мне идея вести рассказ от лица разных персонажей выглядет как-то не очень, потому что каждый раз приходится привыкать к этому самому новому персонажу.

  • Эту книгу не читал, но слыхал много положительного о нём. Надо будет найти время для его прочтения!

  • Ой, как давно я читала это произведение….надо найти возможность перечитать заново.

  • Мне нравятся произведения Коллинза, кстати, его «Женщиной в белом», в юности просто зачитывалась! Да и сейчас перечитывать люблю его произведения! И «Лунный камень» тоже очень нравится, а то, что от лица разных персонажей повествование ведет, нравится особенно!

  • Хорошо, что эти книги и подобные ей и прочитала в юности — тогда и правда хватало терпения на пространные описания, и они не казались скучными и лишними )))

  • Отличная книга! Читается на одном дыхании.

  • Аватар Вильма

    В школьные годы была любимой книгой, перечитывала частенько.

  • «Лунный камень»Коллинза читала очень давно, в детстве. Стоит, наверно, вспомнить детские увлечение, и перечитать роман.

Добавить комментарий для Иван Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *