Уилки Коллинз «Лунный камень» (1868)
Английскую классическую литературу можно любить, либо никак не воспринимать. Всегда были и будут те, кто относит себя к первым, а кто — ко вторым. Тут уже ничего не сделаешь. Не стоит искать вину в неправильных вкусах или в отсутствии чувства понимания прекрасного. Не каждый может читать долгие пространные описания английского автора, пока он находится в упоении от хождений вокруг одной темы на протяжении многих страниц, иной раз раздувая короткий диалог в «содержательную» полновесную главу. XIX век в этом плане вообще был жестоким, требуя от писателей именно большое содержательное произведение, иначе их дело было обречено на голодное существование. Этим грешили не только англичане, но и их соседи — французы, выдававшие бурным потоком тяжеленные произведения, только наполненные более быстро развивающимся сюжетом. Уилки Коллинз никуда не спешит, давая читателю шанс почувствовать себя причастным к расследованию. С поисками женщины в белом покончено, пора начинать погоню за мистическим лунным камнем.
Рассказать историю от лица разных персонажей — гениальная находка для английского автора. Коллинз ранее прибегал к подобному приёму, теперь он повторяет его в новом произведении. Давая читателю превосходную приключенческую вводную, действительно интригуя и описывая всё в далёком от английских традиций духе, Коллинз очень быстро возвращается на родные земли, где, в отличии от Индии, всё обыденно чопорно, надменно и крайне въедливо. Интрига вполне могла быть на самом деле, только читатель внутренне понимает, что не может оказаться виновным тот, о ком Коллинз пишет половину книги. И ведь Коллинз пишет весьма основательно, буквально копаясь в грязном белье подозреваемых, меняя следователей и рассказчиков, прыгая от рассказа в настоящем времени к эпистолярному жанру. Для Коллинза «Лунный камень» — это забава. Автор смешивает доступные ему стили, изобретая что-то своё. Но при этом он остаётся английским классическим писателем, из-за чего структура произведения пребывает в неизменном виде.
Разбираться в происходящих событиях нет особой нужны, поскольку «Лунный камень» подойдёт читающим без спешки людям. Они будут с упоением радоваться каждому последующему абзацу, находя восторг от необъятности самой истории. Английских писателей трудно обвинить в невнимании к деталям, что для основательного читателя является настоящим кладом. Учитывая детективную составляющую «Лунного камня», то сокрытая тайна начинает сводить с ума. Коллинз разбирает все возможные варианты происшествия, задействовав в сюжете не только дотошных героев, но и восточную экзотику, которая сама по себе служила дополнительным интересом для современников автора, готовых поверить в любой сказочный расклад такой далёкой от них Индии. Кажется, история может быть с мистическим уклоном, чему читатель будет верить до самых последних страниц, имея для этого весомые аргументы из активно вмешиваемых в повествование автором сюжетных ходов. Может действительно над лунным камнем довлеет проклятие невинно убиенных хозяев, а может дело в той же самой человеческой жадности, запустившей цепочку трагических событий.
Уилки Коллинз считается автором, с которым следует обязательно познакомиться. Точно также считается, что надо познакомиться ещё с обширным рядом английских классиков. Это не представляет затруднений, если подобная литература не вызывает отторжения, иначе её чтение превращается в пытку и чаще всего заканчивается стёртыми зубами, вследствие скрежетания оными. Стоит разумно подходить к выбору литературы для чтения: книги должны приносить радость. Если возникает желание быть в курсе творчества некоторых авторов, то одной-двух книг вполне будет достаточно. Отрицательный опыт — необходим. Негативный отзыв — тоже нужен. Иначе равновесия достигнуть не получится.
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: коллинз лунный камень критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Wilkie Collins The Moonstone analysis, review, book, content
Это тоже может вас заинтересовать:
— Женщина в белом
ох и любила я когда-то английские детективы, жаль сейчас совсем не остается на них времени
Фильмы тоже хороши на эту тему)
Интересный обзор произведения. Как я понял мне не сильно понравится, если возьмусь за чтение. Нравится более динамичный сюжет.
Чудесная книга. Читала очень давно, еще в школе, но впечатления остались самые положительные.)
Что то мне трудно давалось начало книги, так иногда бывает. Хотя это было не первое произведение этого автора мной прочитанное.
По мне идея вести рассказ от лица разных персонажей выглядет как-то не очень, потому что каждый раз приходится привыкать к этому самому новому персонажу.
Эту книгу не читал, но слыхал много положительного о нём. Надо будет найти время для его прочтения!
Ой, как давно я читала это произведение….надо найти возможность перечитать заново.
Мне нравятся произведения Коллинза, кстати, его «Женщиной в белом», в юности просто зачитывалась! Да и сейчас перечитывать люблю его произведения! И «Лунный камень» тоже очень нравится, а то, что от лица разных персонажей повествование ведет, нравится особенно!
Хорошо, что эти книги и подобные ей и прочитала в юности — тогда и правда хватало терпения на пространные описания, и они не казались скучными и лишними )))
Отличная книга! Читается на одном дыхании.
В школьные годы была любимой книгой, перечитывала частенько.
«Лунный камень»Коллинза читала очень давно, в детстве. Стоит, наверно, вспомнить детские увлечение, и перечитать роман.