Иван Тургенев “Отцы и дети” (1860)

Идти в ногу со временем можно по разному: одни выбирают мерную поступь, подстраиваясь под изменения; другие устраивают встряску обществу, подменяя одни понятия другими. При этом не возникает конфликта между поколениями, а повторяется старое, что было давно пройдено и забыто. В суматохе желания найти себя, каждый человек выбирает собственную линию поведения, отталкиваясь от окружающей действительности. История человечества знает много примеров радетелей за скорые изменения в привычном укладе жизни, либо трактующих всё исходя от внутреннего стремления быть в числе оппозиционеров. Правда есть за каждым человеком, а революция – это повторение былого. Тургенев предложил читателю книгу об одном из одиозных направлений философии, выраженном в отрицании всего, чем-то родственным анархизму, но всё-таки придерживающегося определённых рамок, которые позволяют отрицать причастность к анархизму и сам анархизм вообще.

Причудливые формы может принимать человеческая мысль, не имея изначально ничего отрицательного, – всё в итоге извращается, и через промежуточные формы уподобляется абсурду. Люди были скептиками, павликианами, агностиками и атеистами. Они ими и продолжают оставаться, только называются другими словами. “Отцы и дети” посвящены Белинскому, придерживавшегося в своих взглядах гегельянства. При этом сам нигилизм зародился скорее в русской среде, чей бунт действительно во все времена принимал бессмысленный и беспощадный вид. Стоит довести общество до кипения, как оно взрывается в один момент. Именно подобное брожение показал Тургенев, разглядев в “гегелистах” предвестник социальных потрясений. Одного не знал Тургенев, не видя в отрицающих всё ступень к отрицающим прошлое человечества, а после отрицающим прошлое отдельных народов: ещё не пришло время для итальянских футуризма и фашизма.

Русская классическая литература твёрдо стоит в ряду человеческих творений XIX века, имея своё собственное неповторимое лицо. Ей не был присущ французский романтизм и английский реализм, либо зарождающийся в немецкой среде абсурдизм. Русские писатели работали над волнующими общество темами, раскрывая каждую из них, не предлагая никаких выводов, но ставя целью нравственно воспитать читателей. Тургенев отражал одну из сторон, которой был присущ образ людей новой волны, желавших видеть иное общество. Что когда-то делал Пётр Великий, то же захотел сделать и воспитанный им народ, уставший от разрушений, порождённых непониманием потомками замысла последнего русского царя. Хотелось бы всё представлять именно так, но Тургенев даёт читателю далеко не такие радужные выводы. Когда-то описанный Тургеневым “Рудин” благополучно почил на баррикадах Великой Французской революции, принеся облегчение своим нравственным страданиям. В “Дворянском гнезде” закостеневшие понятия о правильной жизни довели главного героя до печальной старости, оставив также у разбитого корыта. Из столь противоположных людей должен был родиться Базаров, отринувший всё, но по прежнему далёкий от истинного флегматизма.

Центральная фигура “Отцов и детей” – это Васильев-сын Евгений Базаров: он – человек нового времени, сквозь зубы говорящий о пристрастиях к нигилизму, не видя смысла в жизни вообще и отрицая любые обстоятельства, постоянно вступая в противоречия с самим собой. Базаров может отрицать иностранную речь, но всем советует зарубежных авторов, изредка вставляя в разговор чужеродные русскому языку слова. Он будет отрицать абсолютно всё, предпочитая спорить ради спора, апеллируя к важности прогресса, который всё-равно следует отрицать. Кажется, для Базарова существует только тот момент, когда он себя осознаёт, а сказанное секунду назад – это уже прошлое, а значит подвергается сомнению. Будущее исходит для него от людей науки, к которым он сам стремится быть причисленным, а лучшим сборником поэзии для такого человека может быть только монография по определённому физическому явлению или разбору математической формулы. Удивительно, отчего во всём современном Базаров не видел уже устаревшее и мешающее развитию технической мысли? Со страниц книги на читателя смотрит не славянофил и не западник, а отрицающий и то и другое. В его жилах застыла флегма, а мозг с малых лет подвержен скептическому отношению к жизни. Просто Базаров ещё молод, и его максимализм видит в белом белое, а в чёрном чёрное.

В чём новаторство взглядов Базарова? Тургенев сам усмехается, едко замечая про таких людей, что ныне они нигилисты, а вчера они же были гегелистами. Существенной разницы не произошло, а общество при этом переживает потрясение за потрясением. Не зря Тургенев даёт Базарову возможность пообщаться с отцом одного из своих друзей, являющегося помещиком старой закалки. Читатель скажет, что помещик – это, обязанная уйти в прошлое, фигура надзора за крестьянами, поставленная Петром Великим для лучшего сбора налогов. А Базаров – это помещик следующего дня, уподобившийся простому русскому мужику, что понимает все потребности народа. Но Базаров совершенно не знает жизнь людей, для него даже родной отец ничего не представляет, хотя именно тот является человеком старого закала, для которого отстегать крестьянина – обыкновенное дело. Именно отец друга Базарова становится для Тургенева образцом завтрашнего дня, который без перегибов совершенствует хозяйство.

“Отцы и дети” – книга об абсурдном понимании жизни, когда хочется самоутвердиться, а адекватных действий предпринять не можешь, говоря другим прямо, что они – дураки, а ты – умный. Если бы не халатность главного героя ко всему, то и его могла поглотить Великая Французская революция, только ему всё настолько безразлично, что он обязан был умереть от опротивевшего воздуха. Пока же население Земли в ожидании первых представителей, что выразят протест против жизни вообще… И такие будут.

Дополнительные метки: тургенев отцы и дети критика, тургенев отцы и дети анализ, тургенев отцы и дети отзывы, тургенев отцы и дети рецензия, тургенев отцы и дети книга, Ivan Turgenev, Fathers and Sons

Данное произведение вы можете приобрести в следующих интернет-магазинах:

Лабиринт | Эксмо | Ozon | Read | My-shop
Скачать бесплатно на ЛитРес

Это тоже может вас заинтересовать:
Записки охотника
Рудин
Ася. Первая любовь. Вешние воды
Дворянское гнездо
Накануне
Дым
Новь

29 comments

  • Противоречивая натура, этот Базаров, хотя и в наше время подобных ему хватает…

  • Первый раз читала это произведение с огромным восторгом, восхищаясь главным героем, но было это еще в школе… по прошествии времени, восторги поутихли, а потом и вовсе пропали… В разное время начинаешь относиться к тому, чем восхищалась. совсем иначе…

  • Базаров неоднозначный персонаж, сколько сочинений написано в школе на эту тему….

  • Надо будет ознакомиться с этой книгой по ближе!

  • С удовольствием читала почти все повести Тургенева и даже помню, что когда писала вступительное сочинение, то выбрала тургеневскую тему!
    Кстати, совсем относительно недавно перечитала несколько его повестей и рассказов – очень нравится мне описание природы!

  • С годами книги Тургенева и его самого начинаю оценивать по-другому. Его долгая жизнь в Париже, при этом он пишет о жизни в России…
    Что касается Базарова, его абсолютное поведение подростка, его отрицание ради пререкания, не любовь к отцу и незнание жизни вообще.
    Видимо общество в то время было “подростковым”.

  • С Днём Победы
    Поздравляем,
    Без войны
    Вам жить желаем!
    Чтобы страшная
    Война,
    Никогда к нам
    Не пришла!

  • Да, помню такое произведение. Учили в школе.

  • На тему Отцы и дети, помню, школьное сочинение написала на 8 листов… так что там есть о чем поразмыслить.

  • Когда в школе читала повесть “Отцы и дети” воспринимала её совсем не так, как сейчас будучи бабушкой. Если читать в зрелом возрасте, то понимаешь проблема отцов и детей она существовала всегда, существует и сейчас.

  • В школе нам нужно было читать всю эту литературу. Может быть некоторые из нас были и недовольны, потому что много надо было читать и учить, зато какими знаниями мы обладали!

  • Это из школьной программы, точно помню изучали “Отцы дети” Тургенева.

  • Согласна с Надеждой Семеновной в определении поведения Базарова как подросткового, мне тоже его поведение во многом напоминает поведение подростка, но тому были причины.

  • Уже забылась эта книга. Но в школе она мне показалась весьма неинтересной. Да простит меня Тургенев…

    • Согласна с Вами, Надежда. Но думаю, что это произведение всё-таки не для той возрастной категории. Классика классикой, но каждую книгу нужно читать в своё время. Возможно, что сегодня она была бы понятна и можно было бы сравнить её, провести какие-то параллели с сегодняшним днём.

  • С юных лет восхищалась этим произведением, с удовольствием перечитаю ещё раз. Спасибо!

  • Сразу же вспомнились школьные годы. Сочинения на тему “Отцы и дети” и о Базарове, как персонаже этого произведения, писали в старших классах во времена СССР, наверное все. Сейчас, наверное, и не каждый школьник знает, кто такой Базаров.

  • Во все времена детям кажется (не всем, согласна), что отцы мыслят и живут неправильно, а вот они, дети, это другое дело. Но потом дети вырастают и сами превращаются в отцов и взгляды у них меняются на противоположные…Интересно, каким бы Базаров был отцом…

  • Помню, вышла экранизация книги в нескольких сериях. Хотелось посмотреть свежим взглядом на то, что проходили в школе. Но то ли актеры не очень, то ли сам фильм так себе, в результате остались только школьные воспоминания о книге. Но что можно донести до семи- или восьмиклассников?

  • Только что была в пос. Тургенево в Тульской области.К сожалению не удалось посетить музей Тургенева.

  • Не нравится мне это произведение Тургенева.

  • В школе проходили это произведение, писали сочинения, но я уже не помню о чем книга.

  • Когда проходили в школе это произведение (да и другие тоже), не до конца осознавали его смысл, поэтому и читать было неинтересно. Сейчас подход совершенно другой и с каждым произведением узнаешь что-то новое и интересное.

  • Очень грустная эта фигура Базарова. Никогда он у меня не вызывал восторга. Но проблема отцов и детей будет, наверное, вечной. В большинстве случаев дети думают, что лучше знают, как им жить. И что взгляды их отцов безнадежно устарели.

  • Отцы и дети – вечная тема. Когда-то мне нравилось это произведение.

  • Читала эту книгу еще в школе. Вечная тема отцов и детей, поколения идут, а многое остается по прежнему.

  • Про Базарова помню только то, что он лягушек резал и смотрел (изучал) что у них внутри. Про отношения с отцом – совсем ничего. Но конфликты между поколениями зависят, думаю, в первую очередь именно от старшего поколения. Что-то где-то упустили, не дожали… Или, наоборот, пережали ))

  • Помню, когда в школе задали его, мой папа мне сказал: “Базаров – это хиппи” :) Сразу так интересно стало читать, как будто с небольшим переносом в наше время :)

Добавить комментарий для Ирина Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *