Иван Аксаков «Славянский вопрос» (статьи 1880-81)

Иван Аксаков Собрание сочинений Том 1

С 1880 года Иван Аксаков начал издавать газету «Русь», публикуя дальнейшие статьи на её страницах, вплоть до конца жизни. Третьего октября под заголовком «Политическое обозрение» вышла статья на тему панславизма. Прежде казалось, собирать земли славян полагается России, если не в рамках единого государства, то с помощью православия. Иной взгляд зародился в землях Австро-Венгерской империи, где задумались о панславизме на собственный лад, причём с тем же смыслом, только скрепляющим взгляды должно выступить католичество. Даже случилось небывалое, римский папа разрешил проводить богослужения на местных языках.

За 1881 год в рамках славянского вопроса Аксаков написал порядка восьми статей. Так в мае Иван описывал состояние Болгарии, годом ранее ставшей независимым княжеством. Как читатель помнит, на роль первого правителя мог быть избран непосредственно Иван Аксаков, чего не произошло по вполне объяснимой причине — он не был королевских кровей. По протекции русского императора Александра II князем Болгарии стал Александр Баттенберг, приходившийся племянником его жене. Не совсем понятно, из каких побуждений должен будет исходить такой человек, не имевший к Болгарии прямого отношения. О том и писал Аксаков, показывая новоявленного князя лицом, уже готовым отречься от престола.

В июне статья про политику Бисмарка. Рейхсканцлер проявлял стремление поддерживать равновесие между тремя империями — Российской, Германской и Австро-Венгерской. И в сентябре последовала статья, неоднозначно толкующая положение России на политической арене. Иван спрашивал читателя о том, что ждёт тогда государство. Неужели не видно, как это приведёт к онемечиванию и окатоличиванию? Должно быть очевидно, чего добиваются Австрия и Германия, желающие повлиять на страну изнутри. Таким образом действительно Россию ждал панславизм наоборот.

Статьи за октябрь и ноябрь — описание складывающегося положения в Сербии. Сбывалось худшее предположение Аксакова, Сербия переходила под контроль Австро-Венгрии. Будучи княжеством, не обладая полным пониманием возможности сохранения независимости, причём не столько от Османской империи, сколько непосредственно от Австро-Венгрии, номинально независимое государство Сербия во внешней политике становилось зависимым от Австрии. На конец 1881 года не было понятно, к чему это приведёт. В любой момент могло произойти поглощение Сербии Австрией. К тому же некие движения стали происходить в Черногории, которая стремилась получить посредством воли той же Австрии прирост в земельных владениях.

Что же получалось? На Балканах начинали развиваться неконтролируемые события, которые неизвестно к чему могли привести. Независимые государства там не были нужны. В той или иной мере все они были подвержены влиянию внешних сил. Болгария стала проводить политику, исходящую от России, тогда как Сербия — исходящую от Австрии. Не стоит даже сомневаться в должной случиться сербско-болгарской войне, должная пониматься скорее в качестве опосредованной войны между Австрией и Россией. Да и Османская империя может проявить волю, выступив против навязанных ей соглашений.

В ноябре Аксаков напишет ещё статью про противление России со стороны Европы. Как-то так получалось, невзирая на разногласия между европейскими государствами, они продолжали проводить политику, направленную на сдерживание России. Пусть Аксаков об этом не писал, политика Российской империи никогда не останавливалась, медленно и верно распространяясь в сопредельные с её границами земли, в конечном счёте заканчивающаяся очередным расширением границ. Вновь заглядывая вперёд, не произойди перемен, о которых в 1881 году не думали вовсе, прирастать России землями и дальше. Аксаков это хорошо понимал, каждый раз негодуя, если Россия заключала соглашения с минимальной для себя выгодой. И именно за это его риторику недолюбливали.

Автор: Константин Трунин

Дополнительные метки: аксаков политическое обозрение критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Ivan Aksakov, analysis, review, book, content

Это тоже может вас заинтересовать:
Перечень критических статей на тему творчества Ивана Аксакова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *