Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку» (1978-83)
Смешать всё в кучу! А ведь Звягинцев выбрал верную часть повествования, поставив её на место вступления. Читатель проникался красотой описываемого действия, как экспедиция из двадцать третьего столетия гибнет в космосе, а члены экипажа, перенёсшиеся на ближайшую планету, думают о должной воспоследовать смерти. Но вот перед ними человек из двадцатого столетия, обустраивающий их быт, внушая убеждение, что придётся смириться, так как для них теперь нет пути домой. Именно таким образом происходило знакомство с текстом, озаглавленным как «Гамбит бубновой дамы». Всё, что происходит на страницах далее, погружает читателя в беспросветный сумбур, где беллетристика смешивается с хронофантастикой. По итогу для читателя ставится задача понять, к чему ему излагается данная история. Окажется, о чём бы Звягинцев не повествовал, всему предстоит быть замкнутым на представлении, будто все изменения в прошлом для настоящего не имеют значения, поскольку они стали частью должного свершиться.
Будет тяжело понять представленную на страницах Вселенную. Есть Земля — родная для людей планета. И есть Валгалла — планета в тридцати парсеках, практически идентичная Земле. Есть и существующие в разном времени и пространстве люди, считающие необходимым бороться за продолжение существования. Всё это смешивается в ту самую кучу. С этим предстоит разбираться читателю, пожелай он вникать в описываемые автором обстоятельства. Таковое желание очень быстро улетучивается, стоило Звягинцеву перейти к «Сентиментальному сюжету с вариациями».
Дав столь яркую вводную, теперь Звягинцев погружал читателя в переживания одного из героев повествования, должного выполнить порученную ему миссию. Предстояло отправиться в недалёкое прошлое, там осуществить ряд действий. После чего случится нечто определённое, вследствие чего ситуация нормализуется. Запутывая сюжетные линии, Звягинцев строил повествование вокруг повествования, раз за разом замыкая сюжет, придавая законченный вид производимым изменениям, затем устраивая новые.
Иного рода изложение читатель видит в части «Одиссей покидает Итаку». Происходит очередное смешивание в кучу. Теперь уже предстоит погружаться в историческое прошлое, где действующие лица будут выполнять поставленные перед ними задачи другого плана. Например, необходимо отправиться на поля Второй Мировой войны, дабы провести комплекс мероприятий для получения определённого артефакта. Никто не скажет, будто Звягинцев не был кинематографичным. Такое вполне может быть осуществлено в виде самостоятельной экранизации. Человек из будущего попадает в прошлое, обладая знаниями о должном происходить на фронтах, умело действуя и подстраиваясь под ситуацию. Он легко обходит подозрительность людей и каждый раз действует наверняка. Читатель может укорить автора за отсутствие подлинной правдивости. Но ведь это художественная литература — тут так принято.
Продолжая повествовать, в том числе рассказывая про квартиру в середине дома, о которой знают люди из будущего, тогда как в настоящем о её существовании даже не подозревают. И как эту квартиру вырезают, после чего происходит обрушение дома. С такого рода изложением читатель ещё уживётся. А как быть с частью, близкой к заключительной? Повествующей о Сталине и к нему приближённых, в тела которых переносятся действующие лица. Не получится серьёзно этому внимать, давая какую-либо оценку, поскольку описываемое происходит не в историческом прошлом, скорее в некоем другом времени и пространстве. Будь эта часть показана отдельно, может и удостоилась более полного рассмотрения. В качестве единого полотна она вовсе не воспринимается.
Подходя к завершению, Звягинцев предложил простое решение для преодоления возникавших проблем. Изменив прошлое, можно добиться перемен в настоящем, угодных для каждой из сторон, должных считать себя победившими. Читатель же волен вздохнуть спокойно, задумавшись об единственном: стоит ли ему продолжать знакомиться с остальными книгами цикла, коих Звягинцев написал ещё числом девятнадцать.
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: звягинцев одиссей покидает итаку критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Vasily Zvyagintsev Odysseus leaves Ithaca analysis, review, book, content, Gambit of the Dame of Diamonds