Элис Сиболд «Милые кости» (2002)
«Милые кости» — это роман-фантазия, история на воображение, интересная форма подачи в виде детектива-перевёртыша. Читателю предстояло узнать версию от убитого. И не просто принять, а признать за самую правдивую версию из возможных. Зная, каким образом писатели любят обманывать читателя, нужно с особой осторожностью подойти к знакомству с историей. Потому как, сообразуясь хотя бы с тем, что рассказ построен от лица несовершеннолетней девушки, не успевшей познать жизнь настолько, чтобы видеть жизнь во всех присущих ей оттенках. Всё на страницах поделено на хорошее и плохое. Либо, понимая более обыденно, на глупое и ещё более глупое. Каждый на страницах живёт под гнётом ошибочного представления о действительности, принимая случающееся в качестве неизбежного. И лишь умершая знает, каким образом всё должно быть. Портит повествование единственное — использование автором мистической составляющей.
Слышал ли читатель о полтергейстах? Именно за оное и следует считать рассказчицу. Более того, однажды этот полтергейст получит возможность материализоваться в чужом теле. Всё это должно напоминать историю доброго приведения, желающего повлиять на происходящее, долгое время не имея к тому физической возможности. На момент начала повествования рассказчица уже мертва. Не совсем понятно, кому именно она излагает версию с ней произошедших событий. В представлениях Элис Сиболд получается так, что попав на «небеса», душа человека обретает способность проводить время в разглядывании происходящего на земле. Рассказчица видит абсолютно всё, куда бы не пожелала посмотреть. Поэтому, представив версию своего убийства, она продолжает следить за жизнью убийцы и своей семьи, как и наблюдает за ходом расследования.
Читатель отметит спокойный тон повествования. Ему сухо рассказывается о наивности девушки, добровольно пошедшей в подвал к соседу. После о том, как её насиловали, затем убивали, пропуская момент разделения тела на части, но с упоминанием, каким образом убийца избавился от трупа. Есть вероятность психического отклонения у рассказчицы, о котором читателя не уведомляют. Нет и сетований на произошедшее. Разве только об одном девушка сожалела — не имела сексуальной связи с понравившимся ей юношей. По сути, о чём бы Сиболд не повествовала, ключевым моментом станет именно материализация рассказчицы, чтобы воплотить желание в жизнь, пусть даже в теле другого человека. Без какого-либо надрыва чувств, в той же спокойной манере повествования. Отчего читателю непонятно, кто более хладнокровен — убийца или его жертва.
Обычно читатель, которому понравилось содержание, говорит за удачное описание переживаний членов семьи, сетует и о последующем разладе, как отец семейства пережил инфаркт, а мать всё-таки решила вернуться к покинутому домашнему очагу. Тогда как прочий читатель отметит, сколь бессодержательна именно данная часть повествования. Там нет ничего, к чему стоило бы проявить внимание. Может в том и есть суть изложения — Элис Сиболд попала в целевую аудиторию, принявшую роман в полагающемся для их восприятия виде. Если кто не смог понять и осознать, высказываемое ими недовольство не имеет значения.
Стоит ли связывать содержание произведения с жизненными обстоятельствами непосредственно Элис Сиболд? К тому нет нужды. Достаточно желания показать события в ином виде, нежели до того было принято. Смени писатель акцент, показываемому быть тогда обыденным повествованием. Да и сама идея могла стать для Элис Сиболд очевидной, благодаря изображениям пропавших детей на пакетах с молоком. Вглядевшись в одно из лиц, кто-нибудь просто был обязан подумать о подлинной судьбе этого подростка, возможно изнасилованного и убитого, теперь взирающего с «небес» именно на них, думающих испить молока из пакета.
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: сиболд милые кости критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Alice Sebold The Lovely Bones analysis, review, book, content