Сергей Лукьяненко — Публицистика 2010
В 2010 году Лукьяненко писал статьи для газеты «Известия» и интернет-газеты «Взгляд».
В «Известиях» было опубликовано шесть статей. Первая из них — «Попаданцы у Сталина». Обсуждался феномен литературы о путешественниках во времени, по тем или иным причинам переносящихся в другое пространство. Эту тему всё чаще стали использовать для создания фильмов. Как к этому относиться? Воспринимать в качестве своеобразного ответвления человеческой способности мечтать. Вторая статья — «Наша «Чужая»: о провале в прокате фильма о девяностых. Третья статья — «Три тайны Мишеля де Нотрдама»: о том, насколько следует доверять предсказаниям, написанных туманными суждениями. Четвёртая статья — «Бремя утопий»: про утопические произведения современных писателей. Пятая статья — «Звёзд с неба — не хватает»: всё меньше научной фантастики и всё больше фэнтези, потому как случилось небывалое — министерство обороны впервые отказало космонавту в присуждении звания Герой России. Шестая статья — «Да пребудет с нами Сила»: о проведении всероссийской переписи населения. Ладно бы в Англии есть те, кто считает себя джедаями, в США — гуманоидами, так ведь и в России есть те, кто называется выдуманными национальностями, вроде казаков, якутян и хоббитов. Сергей предложил подумать, почему русские никогда не говорили о необходимости своей защиты от других этносов, каждый раз при упоминании подобного сами себя стремившиеся осуждать в великодержавном шовинизме.
Во «Взгляде» опубликовано двадцать статей. Так в январе Лукьяненко писал о следующем. «Кому он нужен, этот сыр?» — история о покупке в Лондоне сыра Стилтон. Кто-то о таком слышал? А вот Сергей про него знал, хотел приобрести и обязательно попробовать. Начал есть… оказалось… не снял парафиновую оболочку. К чему вообще тогда написал статью? Лукьяненко задумался о том, что из современных русских продуктов может быть известным иностранцам. На ум пришли вологодское масло, бородинский хлеб, квас и автомат Калашникова. В статье «Воно нам треба?» — про ещё одни выборы на Украине. На тот момент Сергей считал, какие бы процессы не происходили в соседней стране, лишь бы у них там всё было спокойно. И если там будет спокойно, то и интересоваться у них происходящим не следует. В последующем такая точка зрения будет восприниматься за неоправданную. В следующей статье — «Уроки Зла»: о том, если скажешь человеку тысячу раз «свинья», то на следующий раз он обязательной захрюкает.
Внимая этому, читатель должен был решить, насколько ему интересен Лукьяненко в качестве публичного человека, если прежде был важен именно в качестве писателя-фантаста. Потому как далее Сергей пишет статьи «Великая Русская Мечта», «Dura Lex», «Куба рядом», «Гордость и убеждения». Это мнение о разном. Какие у него впечатления от посещения Кубы, где всё население бедное, зато уверенное в благоприятном для них будущем. Как нужно воспринимать не самое удачное выступление спортсменов на зимних Олимпийских играх в Ванкувере.
В марте Лукьяненко размышлял о революции в кинематографе, совершённой Джеймсом Кэмероном: теперь кино обязано быть объёмным. О желании президента Дмитрия Медведева создать в Сколково российский аналог Кремниевой долины: в ответ Сергей предложил вспомнить о существовании в стране наукоградов, тогда как полностью и абсолютно всё производить в России не требуется, ведь проще купить за границей. Смотря на такое мнение из будущих лет, читатель может сделать вывод, насколько люди той поры имели заблуждение о возможностях, когда всё недостающее может быть приобретено без проблем. Рассуждал Сергей и о терроризме. Об этом написаны статьи «Третья кинематографическая», «Кремень, силикон и кремний», «Мы справимся…»
В апреле-июне опубликованы статьи «Либо никак», «Про экспорт и про импорт», «Усатый-полосатый», «Мародёры и фантастика», «Маленькая черешневая республика». Это обсуждение крушения самолёта польского президента и объявленного по данному поводу траура. Вновь про отношения между Россией и Украиной. О том, с какой позиции нужно рассуждать о деятельности Сталина. О происшествиях в армии. Рассказал Сергей и о восприятии Киргизии в советские годы, ныне им не воспринимаемую за способную существовать самостоятельно.
В остальных статьях, вплоть до декабря, Сергей писал про искусство, обязанное иметь рамки, когда дело касается вопросов веры; про иск издательства «Терра» к издательству «АСТ» о семи миллиардах рублей упущенной выгоды; о русском образовании, которое не воспринимается российскими чиновниками, отправляющими собственных детей учиться за границу, тогда как, по их словам, в России переизбыток учителей; о сокращении в стране образовательных программ, если они считаются экономически нецелесообразными из-за низкого количества желающих по ним обучаться; о том, как народ привык существовать параллельно с властью. Об этом написаны статьи «Правила игры», «Про книжки», «С чего начинается Родина», «История с астрономией», «Слушать и слышать».
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: лукьяненко статьи для интернет газеты взгляд критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Sergei Lukyanenko, analysis, review, book, content
Это тоже может вас заинтересовать:
— Перечень критических статей на тему творчества Сергея Лукьяненко