Сергей Лукьяненко — Публицистика 2000-02

В 2000 году Лукьяненко принял участие во французском слёте любителей фантастики, о чём он рассказал в статье «Аэлита по-французски». Ведь как это прекрасно, замечал Сергей, когда такое мероприятие названо по имени произведения советского классика — Алексея Толстого. Если задуматься, лично для русскоязычных читателей фантастическая литература чаще всегда подразделяется на американскую и русскую, тогда как ни о какой прочей практически ничего неизвестно, за очень редкими исключениями. Откуда же во Франции, где, вероятно, по такой логике должны знать только фантастику американскую и французскую, знают ещё и о русской? Оказалось, очень даже хорошо знают. Во Франции очень хорошая культура потребления. И ещё, о чём Лукьяненко сказал в статье, потом ещё не раз вспоминая, у французских читателей никогда не возникает мысли, будто кто-то имеет право использовать тексты без разрешения автора.

Тогда же Сергей написал рецензию на фильм «Стюарт Литтл» — «Маус-американус, или Видовая политкорректность», посчитав, что в России не помешало бы поучиться подобным сюжетам. Вроде бы показана добрая история о принятии в человеческую семью разумного мышонка. Ведь мышонок — это лишь намёк. Ведь всё специально обёрнуто в форму сказки. В противовес, сохранилась статья «Вечером в куплете…» — об использовании в литературе печальных сюжетов, происходящих в жизни. Причём, печальные сюжеты эти имеют резонанс в обществе. Вопрос только в том, насколько порядочно будет поступать писатель, придавая этим событиям угодный лично ему окрас.

В 2001 году в соавторстве с Константином Гришиным Сергей написал предисловие к сборнику Крапивина «Мушкетёр и Фея» — «Мушкетёр ищет фею». Другое предисловие за тот же год: «Трудно писать предисловия» — к сборнику фанфиков по «Лабиринту отражений». Годом позже: «Вместо предисловия» — к антологии «Вся неправда Вселенной», и предисловие к сборнику Леонида Каганова «Коммутация».

В 2022 году написана статья «Время движущихся картинок». Всё в человеческой жизни меняется, как меняются и оценки прошедших лет. Вот есть некоторые периоды, определённым образом именуемые. Например, девятнадцатое столетие именуется золотым. Почему? Лукьяненко это понимает из-за того, что тот век стал последним неинформационным. О нём известно не так много, вследствие чего его допустимо идеализировать. И при том известно достаточно, чтобы говорить об этом с твёрдой уверенностью. Что до будущего, Лукьяненко предсказывал изобретение виртуальности, неотличимой от реальности, в которой человечеству придётся жить.

Рецензии от Сергея кажутся за редкость. А как понимать рецензии на выдуманные произведения? В журнале «Если» несколько лет существовала рубрика, где писались рецензии именно на выдуманные произведения, будто бы выходящие в выдуманном издательстве «Новая космогония». Лукьяненко предложил свою версию восприятия книжки алма-атинского фантаста Зарова — «Выпаренные сюжеты». Но уже по фамилии данного фантаста читатель должен был понять, Лукьяненко переосмыслил сюжеты, какие у него когда-то самого имелись, частью реализованные.

Говорят, в девяностых в Казахстане существовала мистификация, руку к которой приложил Сергей. Об этом рассказано в статье «Кобланды-батыр и Барса-Кельмес». Если читателю интересны её обстоятельства, он всегда может ознакомиться с данной заметкой от Лукьяненко. Если не интересны, ему можно посоветовать к ознакомлению «Кара-Бугаз» Паустовского, где грань между выдумкой и действительностью гораздо призрачней, чем может казаться за обратное.

Про ещё три заметки Лукьяненко за 2002 год читатель может не знать. Это поздравление Геворкяна с юбилеем «Его произведения известны всем…» — написанное в соавторстве с Владимиром Бакановым, Василием Головачёвым и Николаем Науменко. «Первые впечатления от «Атаки клонов» и «Визит на «Форкон». Последняя заметка касалась посещения конвента любителей творчества Буджолд. Из всех впечатлений, более прочих запомнившихся — ходили по магазинам, закупились мясом для шашлыка, готовили его, ели, а потом разъехались.

Автор: Константин Трунин

Дополнительные метки: лукьяненко время движущихся картинок критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Sergei Lukyanenko, analysis, review, book, content

Это тоже может вас заинтересовать:
— Перечень критических статей на тему творчества Сергея Лукьяненко