Иван Аксаков «Славянский вопрос» (статьи за август-декабрь 1882)
Знакомясь со статьями Ивана Аксакова, читатель должен задаться вопросом: почему политика России касается только того, что входит в сферу её интересов? Почему этот взгляд столь узок? Ведь должно быть понятно, как одно тянется к другому. Порою нужно обратить внимание на происходящее, например, с Египтом. Раз в качестве основного противника на протяжении последних веков выступала Османская империя, значит дело должно быть до всего, с какого угла не смотри. Разве не могла Россия повлиять на отдалённые от Турции земли, некогда находившиеся под её контролем? Тот же Египет, где в 1869 году открыли для судоходства Суэцкий канал. Обязательно следовало показать личную заинтересованность, вместо чего Россия негласно с добром относится к Британии, которая наоборот хотела бы прибрать к рукам и русские земли. Аксаков сам о том думал, написав в августе статью про слабость Османской империи, теперь затрагивая тему англо-египетской войны, шедшей уже в течение месяца.
В том же августе Аксаков вновь затронул тему утраты религиозного аспекта в политических вопросах. Какая разница, кто и над кем будет поставлен? Православная Сербия подчиняется католической Австрии. И Австрия не усердствует в переосмыслении данных отношений. Только Аксаков не смотрел наперёд, как прежде разбирал случай с судом над русскими в Галиции. Не сейчас, но позже сербские власть имущие слои перейдут в католичество, тогда как исповедуемая народом Сербии религия не будет иметь значения для проводимой государством политики. Иное дело, когда разговор касался Болгарии, невзирая на склонность власть имущих к России, обучение происходило в католических школах, в большом количестве для того построенных. Теперь болгарским детям запрещалось посещать православные церкви, иначе им грозило отчисление. Аксаков причину того видел в отсутствии религиозной и учебной инфраструктуры, которой и не могло быть во время владычества Османская империи. Если Россия не думает строить школы и церкви, тогда это сделает Австрия.
В декабре Иван сообщил читателю о положении дел в Египте. Британия одержала победу, продолжая владеть как страной, так и более её интересовавшим Суэцким каналом. Если пытаться размышлять, почему Россия не совершала действий в поддержку египетских сил, то Аксаков нашёл причину — нет возможности разобраться внутри собственных владений, что уж тогда говорить о прочем. Взяв под контроль придунайские земли, думая наладить над ними контроль и пустить суда по реке до Измаила, ничего сделать не может, встречая сопротивление со стороны Австрии и Европы. Казалось бы, какое дело до мнения австрийцев и европейцев, когда можно действовать грубой прямой силой, не спрашивая чужого мнения. Но как же быть, если проводят различного уровня собрания, куда не приглашают представителей России, принимая решения в ущерб русских интересов. На это можно смотреть с удивлением, однако ничего в сущности не меняется. Чего Россия всё время боится? О ней скажут плохое, обвинят в некрасивых поступках. Словно о России без того не говорят плохого, обвиняя в тех же некрасивых поступках, вовсе не совершаемых.
Читая Аксакова видишь много для России неприятного, притом сообщаемого честно. Как иначе говорить правду? Нужно смотреть на очевидные вещи, предпринимая действия к исправлению ситуации. Только когда Россия станет действовать жёстче, ни на самую малость не соглашаясь с доводами против собственных интересов, лишь тогда другие начнут считаться с её мнением. Позже случится эпизод такого отношения к происходящим в мире событиям, но европейцы всё-таки найдут способ в очередной раз сломить сопротивление.
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: аксаков внешняя политика критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Ivan Aksakov, analysis, review, book, content
Это тоже может вас заинтересовать:
— Перечень критических статей на тему творчества Ивана Аксакова