Роже Вайан «Закон» (1957)
Как шутят о книге Роже Вайана — француз, решивший описать жизнь Южной Италии, это уже само по себе смешно. Шутят и про то, что у книги нет начала и нет конца. Но не шутят про содержание, по которому наметился переход к западным тенденциям и во французской литературе, на который всё более переходили в США и Великобритании. Хотя, читатель волен подметить, что нечто от золотой голливудской традиции ещё сохранялось, хоть и оно уходило куда-то в пинап. Впрочем, к чему Роже Вайан стремился, то и станет предметом интереса для экранизации. Как подобное не описать? Тут ведь знойные женщины, вожделеющие мужчин. Да и сама жизнь — нечто из былого, одновременно пленительного и отвратительного, желанного и всё чаще отвергаемого.
Южная Италия — что это есть такое? Согласно сюжета — край людей вольных нравов. Вместе с тем, за проявление воли легко поплатиться свободой. Будешь вынужден предстать перед судьёй, для которого ты станешь гораздо ближе, нежели вообще того мог хотеть. Странно видеть подобное, когда всё происходит на ограниченном пространстве. Вот дом судьи, он же — судилище, он же — каземат для преступников. Всегда рядом — дородная женщина, являющаяся женой судьи. Эту женщину постоянно видят арестанты, думая о её присутствии рядом. Да и сама женщина, чего греха таить… И она его таить вовсе не думает. К чему вообще нужно было делать акцент именно на данной женщине? А как иначе пробудить у читателя интерес! Пусть смотрит и представляет себе Софи Лорен или Джину Лоллобриджиду, кто в те годы задавал модные тренды. Представляет и их откровенные наряды, вроде купальников с подчёркнутым выделением сосков.
Когда читатель надумает себе всякого, внимая авторским описаниям, подойдёт время для знакомства с прочими нравами. Роже Вайан придумает нечто вроде детектива. Случится кража. Похитят деньги из закрытой машины. Проблема в том, что всё происходило в относительно безлюдной местности. Значит, кражу совершил кто-то из местных. Было бы это интересно читателю. Роже Вайан понимал необходимость разбавлять такое повествование ещё какой-нибудь сальностью. Поэтому действующие лица будут говорить о том, как кто-то кого-то лишает девственности, имея на такое действие личное, практически феодальное, право. Мужики напиваются в тавернах и говорят скабрёзности: непременно про желание пощупать женщину, да хоть жену судьи. После возвращаются мыслями к краже. Кто же её всё-таки совершил?
Читатель может охарактеризовать действие опереттой. К подобному мнению склоняет построение повествования. Кажется, перед читателем не прозаический текст, а растянутая пьеса, так ярко выглядит акцент распределения текста по ролям. Учитывая комедийно-криминально-эротический характер действия, именно оперетта становится наиболее понятной характеристикой. А уж если при экранизации актёрам предстояло петь и танцевать, то попадание должно было быть стопроцентным. Сыграет в киноленте даже та, о ком читателю прежде всего и следовало думать, сама Джина Лоллобриджида.
Чего не было сказано, с тем читатель ознакомится самостоятельно. Благо, Роже Вайан широко обсуждаемый автор, его книги заслуживают высокого спроса. Пусть за пределами Франции его имени практически не знают, а когда о нём говорят — друг за другом пересказывают обстоятельства политических и жизненных перипетий, бросавших из одного убеждения к другому. Кто-то может сделать попытку воспринять произведение через призму жизни автора. Всего этого делать не следует. Книга самобытна сама по себе. Она подлинно является переходным звеном от строгой повествовательности к безудержному желанию писателя потакать пошлым читательским предпочтениям. Более ничего.
Автор: Константин Трунин