Лев Толстой «Анна Каренина. Часть 1» (1873-78)

На что лучше всего обратить внимание при чтении «Анны Карениной»? На плотность структуры. С каждой частью она всё менее плотная. Другой аспект — вынесенное в название имя одной из героинь повествования, по сути скорее являющейся второстепенным персонажем.

Вот читатель видит уже ставшее классическим — про то, что всё смешалось в доме Облонских, что каждая семья несчастлива по-своему. Уже это не нравилось многим современникам. Задуманный Толстым роман назывался пошлым. На страницах показывалась изнанка высшего общества — разгульный образ дворян. Что же в том такого? Всегда было известно о подобном. Кто-то того вовсе не стыдился, давая детям усечённые варианты собственных фамилий, оставляя за ними право оставаться в близкой к дворянству среде. Может показаться, дело в низменном — в страсти к прислуге, ещё и заграничного происхождения. Скорее всего именно за это на Облонского ополчилась дворня, отказав барину в праве на такого рода позор. Измени он барыне с русской гувернанткой — никто бы слова не сказал. Может даже сама бы барыня это перенесла более стойко. Пока же читатель внимал, сколь кощунственное случилось деяние.

А как же разговоры о гусарской удали? — мог задаться вопросом читатель, если его интересовали проблемы этики и морали. Но Облонский — не гусар, он просто из высшего света. Да к чему Толстой вообще думал вести повествование? Показав измену барина, отразил начало семейного разлада, предрекая скорый крах прежде счастливой жизни. Да вот каким образом? Неужели последует развод? В Российской Империи довести брак до развода было довольно затруднительным делом. Читатель в этом обязательно убедится, но не на примере Облонских. Их как раз и помирит Анна Каренина, каким бы трагикомичным это не могло в дальнейшем показаться.

К пятой главе состоится явление Константина Левина — главного героя произведения. Именно его жизнеописание займёт основную часть романа. То есть в название следовало вынести именно его. Если прежде читатель знакомился с мнением, будто Левин — это альтер эго самого Льва Толстого, то с этим можно согласиться, либо опровергнуть такое предположение. В Левине больше того, чего сам Толстой не придерживался. Исключением становится разве только восьмая часть, которую читатель примет за неоправданно включённый в общее изложение конструкт. Покамест Левин на страницах показывался за помещика старого уклада, кому милее его имение, тогда как городская жизнь вовсе не для него. Толстой неоднозначно выписывал его типаж, когда в чём-то Левин оказывался умён, тогда как в другом — непроходимо глуп. Толстой мог ввести Левина в повествование более из желания дать представление о подлинном дворянине, способном любить большой и чистой любовью, в отличие от того же Облонского, волочившегося за всякой симпатичной девицей.

Продолжая, Толстой противопоставлял Облонскому Левина. Облонский — ценитель изысканного, Левин — приземлённый человек, кому дай поесть крестьянской каши, и того окажется довольно. И любит Левин именно большой и чистой любовью, с первого взгляда прикипевший к Кити Щербацкой. Читатель уже тогда задумывался, насколько горожанка Кити пожелает променять высший свет на поместье в деревне. Толстой не покажет такого рода суждения. Кити у него будет полна забот о внимании симпатичных мужчин, тогда как до её прочих предпочтений читатель не уведомлялся.

К одиннадцатой главе дойдёт очередь до Вронского — одного из основных персонажей произведения, из-за которого Левин не сразу найдёт понимание в глазах Кити. Одно дело — Вронский — статный и красивый мужчина с военной выправкой. Другое — Левин — кто умело катался на льду, и более в нём ничего не выдавало дельного человека. Дельный или нет, но Левин имел представление о ходивших в обществе темах, вроде разговора о спиритах. Именно вокруг этой темы он сойдётся в споре с Вронским. Что до Кити, ей будут советовать предпочесть Левина-помещика, а не Вронского-хлыща, от которого если чего и жди, то измены, вроде той, на чём себя запятнал Облонский. Нужна ли была Вронскому Кити? Он и не думал смотреть в её сторону. Он подобен ветру, оставлявшему приятное по себе впечатление.

Только к семнадцатой главе читатель знакомится с Анной Карениной. Так и в других частях — этот персонаж будет на недолгое время появляться в середине, а чаще в конце каждой части. Из неких побуждений Вронский будет добиваться внимания Анны, она ему милее всех. Отчего сей ветер распалил весь задор? Скажем следующим образом: нашёл тот парус, ради которого ощутил собственную необходимость. И ему было неважно, если от этого начнёт раскачиваться лодка, да и сам парус не выдержит напора его чувств.

Читателю обязательно следует задуматься и над тем, как в России тех лет брак заключался чаще не по любви, а для достижения требуемого положения в обществе или для обеспечения финансового благополучия. Любви в отношениях могло вовсе не быть. Но именно на примере Левина Толстой выводил линию как раз возможности брака по любви.

Автор: Константин Трунин

Дополнительные метки: толстой анна каренина часть 1 критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Leo Tolstoy Anna Karenina Chapter 1 analysis, review, book, content

Это тоже может вас заинтересовать:
— Перечень критических статей на тему творчества Льва Толстого